Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 9 déc. 2025, n° 2025004372 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2025004372 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 09/12/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004372
[…]
Représentant(s) : BOOSTINVEST, représentée par M. [C] [M], comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Jean-Louis MAZET
Juges : Angel GOMEZ
Emilie DUSSERE
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 09/12/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 102,28
Le 24/06/2025, le tribunal de commerce d’Aubenas a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société E-CLASSIC (SAS), et a désigné Me [K] [Z] et Me [U] [W], associés de la SELARL [W] & [Z] en qualité d’administrateur judiciaire et la (selarl) Etude [Y] représentée par Me [Q] [I] et Me [B] [O] en qualité de mandataire judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation.
Le débiteur s’est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d’observation.
L’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l’activité.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être poursuivie.
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce, Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge-commissaire,
L’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire entendus,
Le débiteur entendu,
Prend acte de ce que l’activité est satisfaisante et renouvelle en conséquence pour une durée de six mois la période d’observation de la société E-CLASSIC (SAS) ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le 26/05/2026 à 09:30 afin de fixer l’issue de la période d’observation ou l’éventualité pour le tribunal, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Taux d'intérêt ·
- Pièces ·
- Soudan ·
- Intérêt légal ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Recouvrement
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Thé
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise
- Code de commerce ·
- Ambulance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Poitou-charentes ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Mise en état ·
- Délais ·
- Exception ·
- Jugement
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Trust ·
- Faux ·
- Courtage ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Abus de confiance
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Audience publique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Transport de marchandises ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Location de véhicule
- Société par actions ·
- Dette ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Versement ·
- Courriel ·
- Montant ·
- Responsabilité limitée ·
- Délais ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.