Tribunal de commerce / TAE d'Auch, Procedures collectives, 6 mars 2026, n° 2025002518

TCOM Auch 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Développement de l'activité de la SAS
Le Tribunal a considéré que le renouvellement de la période d'observation était nécessaire pour déterminer si le redressement de la SAS était suffisant pour lui permettre de s'acquitter de ses obligations locatives.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Auch, procedures collectives, 6 mars 2026, n° 2025002518
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Auch
Numéro(s) :	2025002518
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	18 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE D’AUCH

« Au nom du peuple français »

Numéro de rôle : 2025 002518

Débats en chambre du conseil à l’audience du 06/03/2026, à l’issue desquels les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le jour même par mise à disposition au greffe.

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier Q] Juges : [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier M]

Assistés lors des débats par : [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier U] Greffier.

Ministère public auquel le dossier a été communiqué :

[Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier G] Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Auch présente sur l’audience.

Partie demanderesse :

Procédure d’office

Partie défenderesse :

[Z] (SCI) [Adresse 1]

Représentée par son gérant [Q] [Y], en présence de [E] [I] associée

Vu le jugement de ce tribunal du 05/09/2025 ouvrant une procédure de sauvegarde à l’égard de [Z] (SCI) et fixant à six mois la durée de la période d’observation ;

L’audience étant fixée à ce jour afin qu’il soit statué avant la fin de la première période d’observation ont comparu :

[Z] (SCI) prise en la personne de son gérant

Me [M] es qualité qui s’associe à la demande de [Z] (SCI) de renouvellement de la période d’observation compte tenu du développement de l’activité de la SAS et du renouvellement de la période d’observation de celle-ci

Le Juge Commissaire [P] [U] a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ainsi que le Procureur de la République

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il ressort du rapport du Juge Commissaire, des informations recueillies par le Tribunal et des débats :

* Que le renouvellement de la période d’observation de [Z] (SCI) peut être ordonné afin de déterminer si le redressement de la SAS est suffisant pour lui permettre de payer l’intégralité de son loyer à la SCI

* Que l’affaire sera ainsi rappelée à la date du 04/09/2026 ;

Il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après, les dépens étant employés en frais privilégiés de procédure.

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL

Ordonne le renouvellement de la période d’observation de [Z] (SCI) pour une durée de six mois. Fixe le rappel de l’affaire à la date intermédiaire du 04/09/2026, toutes les parties tenues de se présenter à cette date à 8.30 heures en chambre du conseil du Tribunal de Commerce. Ordonne la publication et l’exécution provisoire de la présente décision conformément à la loi.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.

Le Greffier.