Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 21 oct. 2025, n° 2025F00097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
21/10/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire SARL PASSION MOTOCULTURE
[…]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du sept octobre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Président : Monsieur Gilles LE MANAC’H Juges : Monsieur Jean-François FRAYSSE Monsieur Vincent CAPELLE
Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 22/10/2024, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de la SARL PASSION MOTOCULTURE qui exerçait une activité de « vente, location et réparation de matériel de motoculture, de travaux publics et de matériel agricole, vente d’accessoires et pièces détachées de motoculture », [Adresse 1].
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation jusqu’au 22/10/2025 et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 15/07/2025 pour l’examen de la clôture.
A cette date, l’affaire a été renvoyée et retenue à l’audience du 07/10/2025.
La SELARL [D], représentée par Maître [S] [D], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé une requête le 06/10/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de six mois, au motif que la vérification du passif est en cours.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 07/10/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL [D], représentée par Maître [S] [D] un délai supplémentaire de six mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge commissaire lors de l’audience,
PROROGE de six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL PASSION MOTOCULTURE devra être examinée, soit jusqu’au 22/04/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 3 FEVRIER 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles LE MANAC’H
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Gilles LE MANAC’H
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Saisie-attribution ·
- Livraison ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Saisie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Ès-qualités ·
- Comptabilité ·
- Adresses ·
- Faute de gestion ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Clémentine ·
- Modification ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Ministère public ·
- Clause ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Production ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Édition
- Agence ·
- Rupture ·
- Partenariat ·
- Code de commerce ·
- Préavis ·
- Coûts ·
- Relation commerciale établie ·
- Titre ·
- Clause ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Vente par adjudication ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Transport de voyageurs ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Voyageur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.