Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 16 déc. 2025, n° 2025F00041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire Monsieur [J] [R]
[…]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du deux décembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 11/02/2025, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de Monsieur [J] [R] qui exerçait une activité de « boucherie, charcuterie, fromagerie, traiteur, vente de volailles, vente au détail de boissons (licence III) », [Adresse 1] et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 02/12/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL MJ [S], représentée par Maître [V] [S], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé un rapport le 24/11/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de trois mois, aux motifs qu’un recouvrement de solde bancaire est en cours ainsi que des formalités de mainlevée de l’inscription de nantissement.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 05/12/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL MJ [S], représentée par Maître [V] [S] un délai supplémentaire de trois mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de trois mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [J] [R] devra être examinée, soit jusqu’au 11/05/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 17 MARS 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que Monsieur [J] [R] est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Pacte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise
- Mandataire judiciaire ·
- Fleur ·
- Parfum ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Boisson alcoolisée ·
- Urssaf ·
- Boisson ·
- Privilège ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Enchère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Amende fiscale ·
- Commerce ·
- Cessation
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chaume ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Quai ·
- Électronique ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Création ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.