Numéro de rôle : 2025027763 PC : 2021/00375

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 05 mars 2026

PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE

Monsieur [J] [X]

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/02/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.

Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

Par jugement en date du 18/11/2021, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [J] [X] -[Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise se en la personne de Me [M] [N] en qualité de mandataire judiciaire.

Par jugement en date du 03/02/2022, ce tribunal a décidé la liquidation judiciaire de Monsieur [J] [X] et a nommé la SELARL AEGIS prise se en la personne de Me [M] [N] en qualité de liquidateur.

Par jugement en date du 07/03/2024, le tribunal de céans a prorogé jusqu’au 03/02/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée la clôture de cette procédure collective.

Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué Monsieur [J] [X] en chambre du conseil à l’audience du 17/02/2026 afin qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.

Me [N], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.

Lors de l’audience du 17/02/2026 :

Monsieur [J] [X] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.

Me [N], ès qualités, représenté par son associé, Me [C], a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.

Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 13/02/2026 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Vu les termes du jugement de ce tribunal du 03/02/2022 qui a décidé la liquidation judiciaire de Monsieur [J] [X].

Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.

Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (des opérations de réalisations d’actifs immobiliers sont toujours en cours).

Il est dès lors nécessaire de proroger de nouveau le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.

Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.

Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.

Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,

Proroge jusqu’au 03/02/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [J] [X].

Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.

Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.

Le Greffier

Le Président.