Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 5e ch. autres demandes en matiere de procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2024020673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2024020673 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AUTOMOBILES CAR DELIVERY (SARL) |
|---|
Texte intégral
Sixieme chambre
Au du peuplet francais nom
Jugement du 02/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 020673
Débiteur(s) : AUTOMOBILES CAR DELIVERY (SARL) [Adresse 2]
Représentant(s) : Non-comparant (e)
Liquidateur : Me [L] [G] [Adresse 1]
Juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du code de procédure civile) : Jean-Pierre MARCHENAY
Greffier lors des débats : Nicolas PEYRON
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Jean-Pierre MARCHENAY Juges : Gérard ARNAULT Jean-Michel CALLEJA
Débats à l’audience de chambre du conseil du 02/06/2025
Suivant jugement du 04/09/2019, le tribunal des activités économiques d’Avignon a prononcé la liquidation judiciaire de AUTOMOBILES CAR DELIVERY (SARL). L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure.
Me [L] [G] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées .
Le débiteur n’a pas comparu.
« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».
Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de AUTOMOBILES CAR DELIVERY (SARL) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 01/06/2026 à 15:00, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations.
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193).
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Juge-commissaire ·
- Système ·
- Véhicule ·
- Administrateur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Revendication ·
- Voie publique
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Sous-traitance ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Actif ·
- Information
- Banque populaire ·
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Radiation ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Juge ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Menuiserie ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur
- Associations ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Règlement ·
- Acceptation ·
- Honoraires ·
- Flore ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Location-vente ·
- Clause ·
- Procédure civile ·
- Reputee non écrite ·
- Compétence territoriale ·
- Matériel
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Courriel ·
- Conserve ·
- Acte
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
Sur les mêmes thèmes • 3
- Développement durable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Suspension du service ·
- Crédit industriel ·
- Contrats ·
- Cartes ·
- Déséquilibre significatif ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Pratiques commerciales ·
- Chiffre d'affaires
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.