Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 18/03/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 005014

Mme. [K] [R] [O], gérante présente

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : Philippe LESAFFRE Juges : Vincent ESTIENNE Sylvain DEKONINK

Greffier lors des débats : Louise KOPTININOV

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent

Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,

Débats à l’audience de chambre du conseil du 18/03/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 107,16

Le 02/07/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SNC MONTÉ CARLO (SNC) et a désigné Me [T] [Q] en qualité de mandataire judiciaire.

Ce dernier a présenté une requête aux fins de désignation d’un administrateur judiciaire.

Le débiteur et le mandataire judiciaire ont alors été appelés à la première audience utile.

A l’audience, le débiteur et le mandataire judiciaire ont confirmé la demande de désignation d’un administrateur judiciaire.

Le ministère public n’a formulé aucune réquisition contraire.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Aux termes de l’article L. 631-21-1 du code de commerce :

« Lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l’entreprise est envisageable, il désigne un administrateur, s’il n’en a pas déjà été nommé un, aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échant, à sa réalisation ».

Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que s’est présenté un candidat repreneur susceptible de formuler une offre permettant la sauvegarde de l’activité et des emplois de SNC MONTÉ CARLO (SNC).

La désignation d’un administrateur judiciaire est donc indispensable.

Il convient en conséquence de désigner un administrateur judiciaire chargé d’assister le représentant légal de SNC MONTÉ CARLO (SNC) dans les opérations de cession de l’entreprise.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort dans la limite de l’article L. 661-6 l 1° du code de commerce, assisté du greffier,

Vu l’article L. 631-21-1 du code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire soumis contradictoirement,

Désigne Me [N] [P] [H] et Me [D] [H], associés de la SELARL AJ [H] & ASSOCIES

[Adresse 1]

En qualité d’administrateur judiciaire de SNC MONTÉ CARLO (SNC) avec pour mission d’assister le dirigeant aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échant, à sa réalisation.

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.