Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 15 avr. 2025, n° 2025F00101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 15/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F101
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : ALPHA CONCEPT ENERGIE SAS
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Jean Benoit FILIPPINI
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/04/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 18/02/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société ALPHA CONCEPT ENERGIE SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 08/04/2025, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
A l’audience et dans son rapport, le mandataire judiciaire a fait état de la situation financière de l’entreprise et d’une trésorerie positive, il a indiqué être favorable au maintien de la période d’observation ;
Le débiteur, représenté par son conseil, a indiqué ne pas avoir d’observations à formuler et a sollicité le maintien de la période d’observation ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a indiqué ne pas être opposé au maintien de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Le Ministère Public entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que la société ALPHA CONCEPT ENERGIE SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société ALPHA CONCEPT ENERGIE SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
MARDI 17/06/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Compte-courant d'associé ·
- Débiteur ·
- Nullité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Dépense
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Responsable ·
- Public ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Chambre du conseil
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Contrats ·
- Prix d'achat ·
- Engagement ·
- Indemnité de résiliation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Technologie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Carolines ·
- Activité ·
- Paiement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Alimentation ·
- Redressement ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Engagement de caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Date
- Confusion ·
- Extensions ·
- Relation financière ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Compte ·
- Commerce ·
- Actionnaire ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.