Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 29 avr. 2025, n° 2025F00058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 29/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F58
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : BATI STONE SAS
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Jean André ALBERTINI
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/04/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 11/02/2025, le Tribunal de commerce de Bastia, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société BATI STONE SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L.631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 08/04/2025, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
L’affaire a été mise en délibéré à l’audience du 15/04/2025 sous réserve de la production d’une attestation de couverture assurantielle ;
Le délibéré a été prorogé à l’audience du 29/04/2025 ;
Au jour de la présente, ladite couverture assurantielle n’a pas été transmise au Tribunal de commerce ;
Il convient par conséquent d’ordonner la réouverture des débats ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le procès-verbal d’audition en chambre du 08/04/2025 ;
Vu le défaut de production de l’attestation d’assurance ;
Ordonne la réouverture des débats de la présente instance.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 06/05/2025 à 9 heures.
Dit que le greffier du siège inscrira sur simple acte en reprise la présente action à l’audience ainsi fixée.
Réserve les dépens de l’incident.
Rejette toutes les autres demandes ou conclusions comme non fondées.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise
- Apprentissage ·
- Gestion ·
- Formation professionnelle ·
- Partie ·
- Titre ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Crédit agricole ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Solde ·
- Exigibilité ·
- Code civil ·
- Exécution forcée ·
- Terme ·
- Délivrance
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Marbre ·
- Carrelage ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Sapin ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Commerce ·
- Collaborateur ·
- Cabinet ·
- Comptabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Lettre simple ·
- Rétablissement ·
- Défaut ·
- Justification ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Produit cosmétique
- Construction ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Résiliation de contrat ·
- Facture ·
- Menuiserie ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Réception ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.