Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Beauvais, ch. 2 procedures collectives ch. du cons., 25 févr. 2025, n° 2025000423 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais |
| Numéro(s) : | 2025000423 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sàrl IDFM, Le représentant des salariés / du CSE de Sàrl IDFM |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS
JUGEMENT REDRESSEMENT JUDICIAIRE PRONONCE LE 25/02/2025
LCIAIDUIVL ATTENDU qu’a la date du 20/02/2025, I’entreprise ci-aprés nommée la SARL IDFM, [Adresse 1], Activité : Fabrication et vente de menuiseries et fermetures pour le secteur du batiment, RCS Beauvais B.444485312 (2002B00404), a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité I’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément a I’article R.631-1 du code de commerce, ATTENDU que le représentant légal de I’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés á comparaitre en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le Greffier, que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience. ATTENDU que Monsieur [D] [J] [N] [I], représentant légal de ladite entreprise, accompagné de Monsieur [M] [L] représentant les salariés, a comparu en chambre du conseil, déclarant que I’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation laissant présumer un redressement, et a sollicité I’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, précisant que 1'activité sur I’année 2024 a été creuse, que les charges sociales sont impayées et qu’il y a un retard de TVA, ATTENDU que Monsieur Stéphane BILLIET, Procureur de la République adjoint de BEAUVAIS, requiert I’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire. ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pices produites que I’entreprise déclare employer 7 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel á la date de clöture du dernier exercice social est de 543 170,00 Euros, QUE la SARL IDFM se trouve dans I’impossibilité de faire face á son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements, ATTENDU, cependant, que I’entreprise est susceptible de présenter un plan de redressement, QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financire, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de I’article L.623-1 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS:
Aprés en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire.
Oui Monsieur le Procureur-adjoint, en ses réquisitions,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) a I’égard de la société a responsabilité limitée IDFM, [Adresse 1], Activité : Fabrication et vente de menuiseries et fermetures pour le secteur du batiment, RCS Beauvais B 444485312 (2002B00404).
FIXE provisoirement au 15/10/2024 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pieces produites, FIXE la durée de la période d’observation a 6 mois, soit jusqu’au 25/08/2025.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de I’article L.631-15 du code de commerce, si I’entreprise dispose des capacités financires suffisantes á sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 22/04/2025 a 14:00 heures,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Jean-Luc PLEUCHOT Juge du siege,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : la SCP ALPHA MJ, en la personne de Me [K] [H] [Adresse 3],
DIT que pour I’application de I’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois de la publication du présent jugement au BODACC, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : la SELARL [C], en la personne de Me [C] [G], [Adresse 2] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grve, et sur les indications de I’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et a la diligence du Chef d’entreprise, les salariés devront désigner au sein de I’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621- 14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, á la diligence du Chef d’entreprise et de I’Administrateur, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par I’entreprise, FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers a deux mois ä compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
FIXE le délai de dépöt de la liste des créances par le mandataire a 12 mois ä compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, I’exécution provisoire du présent jugement et I’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Magistrats présents lors des débats : Madame Claudine LUCIEN, Président, Monsieur Frédéric FAUVAUX, Monsieur Jean-Luc PLEUCHOT, Juges.
Greffier d’audience : Monsieur Etienne CAILLE
Ministére Public : Monsieur Stéphane BILLIET
Mis en délibéré le : 25/02/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE : par les mémes Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS du mardi vingt-cinq février deux mille vingt cinq par Madame Claudine LUCIEN, Président, assisté de Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Claudine LUCIEN, Président et Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Conseil ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
- Bâtiment ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Marin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque centrale européenne ·
- Dépôt ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Finances ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Administrateur ·
- Siège social ·
- Clause ·
- Activité économique ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction competente ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Jonction ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.