Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 15 oct. 2025, n° 2025L00317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA
CLOTURE DU 15 Octobre 2025
N° RG: 2025L00317 2019J00013 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS AQUA LAVAGE contre SAS AQUA LAVAGE
DEMANDEUR
SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS AQUA LAVAGE [Adresse 1]
comparant par Mme [M] [U]
DEFENDEUR
SAS AQUA LAVAGE [Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et insusceptible de recours
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 15 Octobre 2025
Délibérée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Patrick RICHARD, Juges.
Prononcée à l’audience du 15 Octobre 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Patrick RICHARD, Juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Minute signée par le Président d’Audience et le Commis Greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 23 JANVIER 2019 la liquidation judiciaire a été prononcée du chef de : SAS AQUA LAVAGE [Adresse 2]
Ce Tribunal a désigné M. [O] en qualité de Juge Commissaire et la SELARL LGA en qualité de Liquidateur
Attendu qu’il est justifié par le liquidateur que l’instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état compte tenu de l’exécution du jugement de sanction à l’encontre du dirigeant toujours en cours
Attendu qu’à l’audience de ce jour, le dirigeant de la SAS AQUA LAVAGE n’a pas comparu.
Attendu qu’il est de l’intérêt des créanciers d’octroyer un délai complémentaire d’un an
Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL LGA et en vertu des dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce, d’octroyer un délai complémentaire d’un an pour ordonner la clôture de la procédure ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement d’office, sur requête et après en avoir délibéré,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions ;
Accorde un délai complémentaire d’un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de la SAS AQUA LAVAGE
Ordonne la publication et l’exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Cosmétique ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Répertoire ·
- Droit commun ·
- Défaillant
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Aliment ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Entreprise
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Cotisation salariale ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Tentative ·
- Cotisations
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cognac ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Juge ·
- Monétaire et financier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Provision ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Garantie ·
- Comparution ·
- Procédure civile ·
- Qualités
- Facture ·
- Crèche ·
- Contrats ·
- Facturation ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Réservation ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Prestation
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Travail dissimulé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Urssaf ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.