Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bernay, 24 juil. 2025, n° 2025F00101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bernay |
| Numéro(s) : | 2025F00101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F101 Numéro de Procédure collective : 2025RJ17
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SAS BoBo, le beau, le bien, le bon [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 899 790 760 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Philippe BATAILLE Juges : Monsieur Didier SAMSON Monsieur Raphaël BELLIARD
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
Le Ministère public avisé.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/07/2025.
Jugement prononcé en audience le 24/07/2025 par Monsieur Philippe BATAILLE, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 27 février 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS BOBO, LE BEAU, LE BIEN, LE BON et nommé la SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [D] [M] en qualité de mandataire judiciaire et Madame [P] [K] en qualité de Juge-Commissaire.
Une période de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 24 avril 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a autorisé la poursuite de la période d’observation pour une durée de quatre mois.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 24 juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation. Ont comparu :
* La SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [D] [M] ès qualités,
* La SAS BOBO, LE BEAU, LE BIEN, LE BON en la personne de Monsieur [R] [E].
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l’audience que la fréquentation du restaurant a augmentée.
Le passif vérifié et non contesté s’élève à 35.433,04 euros. Le montant des créances contestées s’élève à 19.386,08 euros.
Le chiffre d’affaires de l’exercice clos au 31/12/2024 s’élève à 121.750 euros pour un résultat net de 2.825 euros.
Maître [M] ès qualités sollicite le renouvellement de la période d’observation pour six mois afin de vérifier au vu des derniers résultats de l’exploitation, si un plan de redressement et d’apurement du passif pourra être présenté.
La Juge-Commissaire en son rapport émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport d’enquête il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la SAS BoBo, le beau, le bien, le bon jusqu’au 23/10/2025 ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SAS BoBo, le beau, le bien, le bon, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BERNAY sous le numéro de SIREN 899790760 pour six mois soit jusqu’au 27/02/2026,
Fixe l’affaire à l’ audience en Chambre du Conseil du jeudi 23 octobre 2025 à 09 H 10 afin de statuer sur le maintien de la période d’observation,
DIT qu’en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Philippe BATAILLE un juge en ayant délibéré
Le Greffier Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Philippe BATAILLE, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Pont ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Défense ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Sauvegarde
- Structure ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure de conciliation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mission ·
- Débiteur ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Comptable ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Vente en gros
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Forage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Assainissement ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Eau usée ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Avocat ·
- Acceptation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.