Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 11 févr. 2026, n° 2025007493 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025007493 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 11/02/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 04/02/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Raymond MIQUEL
JUGES M. Laurent JEANNIN M. Robin ROUSSEL
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 007493
DEFENDEUR : LE MODERNE (SAS) [Adresse 1] N° RCS 814 156 972 2015 B 1003 RESTAURA NT TRADITIONNEL (LICENCE RESTAURANT) ; BAR (LICENCE IV) ; VENTE DE [Localité 1] A EMPORTER OU A CONSOMMER SUR PLACE, SNACK.
Me Gérald ENSENAT, Avocat
Intervenant : [Localité 2] (SELARL), représentée par Me [C] [J], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 14 MAI 2025, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
LE MODERNE (SAS) [Adresse 1]
Désignant : [C] [J] (SELARL), représentée par Me [C] [J] en qualité de mandataire judiciaire M. [B] [U] en qualité de juge-commissaire M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire suppléant.
Le tribunal de céans a renouvelé la période d’observation de SIX MOIS et fixé le rappel de l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise au 04/02/2026.
Conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, l’affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 007493, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
* LE MODERNE (SAS)
* [C] [J] (SELARL), représentée par Me [C] [J].
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Ont comparu :
* Me Gérald ENSENAT, Avocat, représentant la société LE MODERNE
* [C] [J] (SELARL), représentée par Me [C] [J], mandataire judiciaire.
SUR QUOI l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 11/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Me [J] rappelle que le passif déclaré s’élève à environ 400 K€ dont 232 K€ non définitif. La société a communiqué des éléments comptables faisant ressortir le résultat d’exploitation sur la période du 14/05/2025 au 30/01/2026 et un prévisionnel mais n’a pas transmis les relevés bancaires.
Me Gérald ENSENAT, Avocat, représentant la société LE MODERNE indique au tribunal que :
* La présidente travaille en Espagne.
* Le prévisionnel a été basé sur la location gérance mise en place.
* La société n’a pas été en mesure de communiquer les relevés bancaires justifie des écritures et du paiement des loyers par le locataire gérant. Il s’engage à communiquer les relevés bancaires pour la prochaine audience.
* Le bilan 2024 a été communiqué et celui de 2025 devrait sortir prochainement.
* Il n’y a pas de dette née durant la période d’observation et il précise que le locataire gérant n’a pas changé.
Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel ce dernier s’en remet à l’appréciation du tribunal.
Monsieur le procureur de la République ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Dans l’intérêt commun des créanciers, de l’entreprise débitrice et des salariés, il convient de maintenir la période d’observation jusqu’au 14/05/2026 et de rappeler l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise le 18/03/2026.
A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
Il convient de noter que LE MODERNE (SAS) doit produire au juge-commissaire un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture, ce avant le 18/03/2026.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
MAINTIEN LA PERIODE D’OBSERVATION JUSQU’AU 14/05/2026 DE :
LE MODERNE (SAS) [Adresse 1]
FIXE le rappel de l’affaire au 18/03/2026 pour examen de la situation de l’entreprise.
DIT QUE LE MODERNE (SAS) devra fournir au juge-commissaire avant le 18/03/2026 un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture.
DIT QUE la société LE MODERNE doit déposer lors de la prochaine audience :
* un projet de plan de redressement,
* un prévisionnel,
* les relevés bancaires.
DIT qu’à tout moment Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
DIT QUE l’affaire sera rappelée à l’audience du 18/03/2026 à 08H30 pour laquelle :
LE MODERNE (SAS) [Adresse 2] [Localité 3]
est d’ores et déjà convoquée.
RAPPELLE à LE MODERNE (SAS) que tout changement d’adresse doit être communiqué sans délai au greffe de notre tribunal, afin d’être joignable à tout moment pour les besoins de la procédure.
DIT QUE le présent jugement recevra la publicité légale.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
LE GREFFIER Me Laurianne ROIG
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
- Facture ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Moteur ·
- Courriel ·
- Montant ·
- Clause pénale ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé ·
- Audience publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Plan
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Matériel ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- École ·
- Confidentialité ·
- Paiement ·
- Innovation pédagogique ·
- Actif
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Virement ·
- Extensions ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Personnel ·
- Confusion ·
- Commerce ·
- Entreprise individuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.