Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 mars 2026, n° 2026000451 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2026000451 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000451
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/03/2026
DEFENDEUR(S) : JUMP 40 (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [F], [R], comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT
: Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président
JUGES : M. Patrick PALACIN
M. Christophe LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
A la date du 09/03/2026, la société JUMP 40 (SAS) a, en vertu de l’article L.640-4 du Code de Commerce, effectué au Greffe de ce Tribunal la déclaration de son état de cessation des paiements, sollicitant ainsi l’ouverture à son égard de la procédure de liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées en Chambre du Conseil de ce jour :
* La société JUMP 40 (SAS), représentée par sa dirigeante Madame, [F], [R], a comparu
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* La société JUMP 40 (SAS) exerce l’activité de parc de jeux pour laquelle elle est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-De-Marsan sous le n° 911 190 502, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans eu égard aux dispositions de l’article L.640-2 du Code de Commerce
* La débitrice indique que l’entreprise se trouve en état de cessation des paiements, conformément aux dispositions de l’article L.640-1 du Code de Commerce et n’est pas en mesure, en l’état, de faire face à son passif exigible, déclaré à hauteur de 18.700,55 €uros ; avec son actif disponible inexistant. Ces faits sont caractérisés par les éléments en annexe du dossier desquels il apparaît que le redressement de cette entreprise est manifestement impossible
Les conditions de l’article L.641-2 du code de commerce, justifiant l’application du régime simplifié, sont remplies puisqu’il n’existe aucun actif immobilier et que les seuils fixés par l’article D.641-10 du code de commerce ne sont pas dépassés
Il convient enfin, de constater que les conditions requises sont réunies pour faire application des dispositions des articles L.640-1, L.640-2 et L.641-2 du Code de Commerce, et d’ouvrir à l’égard de la société JUMP 40 (SAS) la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu les articles L.640-1, L.640-2 et L.641-2 du Code de Commerce
La société JUMP 40 (SAS) dûment convoquée et entendue
Constate que la société JUMP 40 (SAS) est en état de cessation des paiements et qu’aucune requête en nomination d’un mandataire ad hoc ou d’un conciliateur n’a été enregistrée au greffe de ce Tribunal dans les quarante-cinq jours suivants cet état de cessation des paiements
Constate que les conditions requises pour l’application de la procédure simplifiée sont réunies
Ouvre la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de : JUMP 40 (SAS), [Adresse 1]
Fixe la date du 01/01/2026 comme date probable de la cessation des paiements
Désigne pour cette procédure les or
ganes suivants
JUGE-COMMISSAIRE
: M., [O], [N]
JUGE-COMMISSAIRE SUPPLEANT
: M., [O], [E]
LIQUIDATEUR
: SELAS GUERIN ET ASSOCIEES,
prise en la personne de
Me, [B], [Y]
,
[Adresse 2]
Dit que le liquidateur désigné procèdera aux opérations de liquidation, conformément aux dispositions de l’article L.641-4 du Code de Commerce
Dit que par dérogation aux dispositions de l’article L.641-4 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, conformément à l’article L.644-3 du Code de Commerce
Désigne SELARL EXECO, prise en la personne de Maître, [G], [M],, [Adresse 3], pour effectuer immédiatement l’inventaire des biens et la prisée de l’actif du débiteur, conformément à l’article L.641-1 II du Code de Commerce ; Dit que les frais du Commissaire-priseur ainsi désigné sont à la charge de la procédure
Dit qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 et des articles R.622-5 et R.641-14 du Code de Commerce, dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture, le débiteur doit établir la liste des créanciers et la remettre au liquidateur, qui la dépose au greffe
Dit qu’au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision, la clôture de la liquidation judiciaire sera examinée, en application des dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce, applicable à la présente procédure
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dans les dix jours du prononcé du présent jugement et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe dans les conditions prévues à l’article L. 641-1 II al.5 et des articles R. 621-14 et R. 641-1 du Code de Commerce
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société JUMP 40 (SAS) à comparaître à l’audience du 25/09/2026 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judicaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
Emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure,
Ainsi jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enseigne ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Technique
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport routier ·
- Service ·
- Avis favorable ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Intervention ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Entreprise ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Laine ·
- Participation ·
- Sauvegarde ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Adoption
- Entreprises en difficulté ·
- Entreposage ·
- Transport public ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Transport routier ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Établissement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé ·
- Audience publique
- Oracle ·
- Erp ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Maintenance ·
- Progiciel ·
- Mesure d'instruction ·
- Contrat de licence ·
- Rétractation ·
- Version
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.