TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS

JUGEMENT RENDU LE 25/02/2026

PAR MISE A DISPOSITION

L’affaire a été débattue le 18/02/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :

PRESIDENT M. Eric GERMIS

JUGES M. Olivier LOPEZ Mme [W] [M] SAINT PRIX

ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : M^e Laurianne ROIG, GREFFIER

MINISTERE PUBLIC : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers

N° ROLE 2026 001111

DEFENDEUR R – BATIMENT (SAS) [Adresse 1]

Tous travaux de Btp, gros œuvre de bâtiment, promotion immobilière, rénovation, achat et vente de terrains, toutes prestations de services se rapportant à l’activité de la société, apport d’affaires

Défaillante

Intervenant : Me [D] [F], liquidateur

Par jugement en date du 17/05/2023, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :

R – BATIMENT (SAS) [Adresse 1]

DESIGNANT : M. [I] [V] en qualité de juge-commissaire Me [D] [F] en qualité de liquidateur

FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 15/03/2023.

Conformément à l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée au terme du délai fixé par le tribunal à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire.

Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 21/01/2026 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à assigner R – BATIMENT (SAS) afin d’examiner la clôture de la procédure.

R – BATIMENT (SAS) a été assignée par exploit de commissaire de Justice.

Me [D] [F], ès qualités, a été régulièrement avisé de la date d’audience, comparant.

Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2026 001111 et appelée à l’audience de ce jour.

Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 25/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Me [D] [F] a indiqué que le dossier ne pouvait pas faire l’objet d’une clôture en l’état.

R – BATIMENT (SAS) ne comparaît point à l’audience de ce jour et ne se fait point représenter ;

La décision à intervenir sera déclarée réputée contradictoire ;

Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé de constater que la procédure ne peut être clôturée à ce jour.

Monsieur le procureur de la République constate que la procédure ne peut pas être clôturée.

En l’état de ces éléments, la procédure ne pouvant être clôturée il convient d’inviter la partie la plus diligente à saisir notre tribunal une fois la procédure en l’état d’être clôturée.

Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.

Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputée contradictoire,

Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,

Vu le jugement en date du 17/05/2023,

Constate l’absence aux débats du débiteur,

Conformément aux dispositions de l’article L643-9 du code de commerce,

CONSTATE que la clôture ne peut être prononcée à l’égard de la procédure ouverte à l’égard de :

R – BATIMENT (SAS) [Adresse 1]

Maintient en qualité de liquidateur : Me [D] [F] [Adresse 2]

INVITE la partie la plus diligente à saisir le tribunal de céans aux fins de voir prononcer la clôture de la procédure.

Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.

Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.

Le Greffier M^e Laurianne ROIG

Le Président.