Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 19 déc. 2025, n° 2025004020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025004020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 19/12/2025
N° de rôle : 2025 004020
Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 19/12/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
[Adresse 1] Comparante d’une part,
En présence de :
SELARL [X] mission conduite par Maître [R] [F] [Adresse 2] [Localité 1] d’autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Faits et procédure :
Le tribunal de céans a par jugement du 21/11/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
[Adresse 1]
Restauration (traditionnelle), bistronomique, dégustation œnologique, bar à vin, épicerie, vente à distance de produits du terroir, vente à emporter de plats préparés et paniers assemblés, opérations événementielles et touristiques, opérations commerciales et ambulantes, vente en gros,
N° SIREN : 814 658 100
a ouvert la période d’observation prévue par la loi et nommé comme mandataire judiciaire SELARL [X],
Il ressort de l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour et notamment du rapport du mandataire judiciaire que les premières difficultés de la société FRANCE TERROIR sont apparues avec la crise COVID, la société n’ayant pu bénéficier des aides de l’état ; qu’en raison du changement de consommation et des problèmes d’attractivité du centre ville, les difficultés de trésorerie se sont accumulées. En octobre 2025, une procédure visant la clause résolutoire du bail commercial a été diligentée. Le dirigeant souhaitant céder son fonds, des négociations avec le bailleur sont nécessaires pour permettre la recherche d’un repreneur et il est nécessaire de maintenir l’activité pendant quelques semaines.
Le dirigeant indique avoir publié une annonce afin de vendre le fonds de commerce et que des rendez-vous sont prévus début janvier.
Le tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le maintien de la période d’observation jusqu’au 21/05/2026 avec rappel de l’affaire le 23/01/2026 pour vérifier l’accord du bailleur pour une cession éventuelle.
Par ces motifs :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du code de commerce, Oui le juge-commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le ministère Public avisé, Autorise le maintien de la période d’observation de : [Adresse 1], ration (traditionnelle) histronomique dégustation conclosique har
Restauration (traditionnelle), bistronomique, dégustation oenologique, bar à vin, épicerie, vente à distance de produits du terroir, vente à emporter de plats préparés et paniers assemblés, opérations événementielles et touristiques, opérations commerciales et ambulantes, vente en gros,
N° SIREN : 814 658 100
jusqu’au 21/05/2026 avec rappel de l’affaire le 23/01/2026,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, président, et Nathalie
MADRE, Commis Greffier Assermentée, qui ont assisté à l’audience,
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Article de sport ·
- Mandataire
- Contribuable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Investissement ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Adresses ·
- Ferme ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Terrassement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande
- Sécurité privée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur
- Tradition ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Titre ·
- Hôtel ·
- Siège social ·
- Administrateur judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Concept ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Trafic ·
- Acheteur ·
- Vendeur professionnel ·
- Expertise
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Trésorerie ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chirographaire ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Offre ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Équipement mécanique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.