JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS

AUDIENCE DU 25/07/2025

N° de rôle : 2025 002187

Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 25/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit :

Défendeur :

[7]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Comparant en personne

d’une part,

En présence de :

SELARL [L]-[J]

mission conduite par Maître [E] [L]

[Adresse 1]

[Localité 3]

d’autre part,

Composition du Tribunal lors des débats :

Président Juges Greffier

: Hervé GRUMEAU

: Georges RODRIGUES et Florence PRINCÉ

: Maître Céline MAILLARD

Faits et procédure :

Le Tribunal de céans a par jugement du 27/06/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL :

[7] [Adresse 2]

Centre de remise en forme (fitness, stretching, step, cardio, musculation, sauna, hammam, diététique, esthétique, massage et activités connexes et annexes). N° SIREN : [Numéro identifiant 5] a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Mandataire Judiciaire la SELARL [L]-[J],

A l’audience de ce jour le Mandataire Judiciaire rappelle que la SARL [7] a été créée en 2012 à [Localité 6] avec une activité de recrutement. En 2021 l’activité de recrutement a été abandonnée, la société a acheté le fonds de la société JETHO ( en redressement judiciaire) qui exploitait une salle sport sous l’enseigne l’Orange bleu.

Maître [L] a reçu la balance au 30/05 ainsi que des relevés de compte qu’il n’a pas pu analyser en raison de leur réception tardive. L’effectif est important, volonté de réduire du dirigeant, qui a fait une demande de licenciement. Le passif est annoncé pour 83.000 €, à ce jour déclaré à hauteur de 32.000 € dont 18.000 € à titre provisionnel. Maître [L] attend des tableaux de bord plus précis afin d’envisager les perspectives de redressement.

Le dirigeant indique qu’il attend une diminution de charges lorsque le licenciement sera effectif. Des mesures de restructuration sont mises en œuvre : facturation tous les 28 jours, appel d’offre sur le tarif électricité, gestion des impayés.

Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le maintien de la période d’observation jusqu’au 27 décembre 2025 avec rappel de l’affaire le 17 octobre 2025.

Par ces motifs :

Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce,

Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport,

La débitrice entendue,

Le Ministère Public avisé,

Autorise le maintien de la période d’observation de la SARL :

[7] [Adresse 2],

Activité de centre de remise en forme (fitness, stretching, step, cardio, musculation, sauna, hammam, diététique, esthétique, massage et activités connexes et annexes). N° SIREN : [Numéro identifiant 5]

jusqu’au 27 décembre 2025 avec rappel de l’affaire le 17 octobre 2025. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,