Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 11 juil. 2025, n° 2025000419 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025000419 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 11/07/2025
N° de rôle : 2025 000419
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 11/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
PEPETTE
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Comparant en personne, assistée de Maître SONIER, Avocat à PARIS,
d’une part,
En présence de :
Maître [I] [O] – SELARL TRAJECTOIRE
Administrateur Judiciaire
[Adresse 2]
[Localité 3],
Maître [N] [Z]
Mandataire Judiciaire
[Adresse 1]
[Localité 4]
d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président Juges Greffier
: François MARCHAND : Isabelle BORDEAUX et Florence PRINCÉ : Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Le Tribunal de céans a par jugement du 07/02/2025, ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de :
PEPETTE
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Production et commercialisation de repas frais, sur mesure, pour chiens et chats, N° SIREN : 847 970 464
a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Administrateur Judiciaire Maître [I] [O] – SELARL TRAJECTOIRE et comme Mandataire Judiciaire Maître [N] [Z],
Il ressort des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et notamment du rapport de l’Administrateur Judiciaire que la société PEPETTE a pour activité la préparation et la commercialisation de repas frais pour chiens et chats ; qu’en 2023 la société est passée de production en sous traitance à production internalisée au sein de son usine de [Localité 7] ; son principal enjeu est de développer la distribution vers la vente en GSM après avoir débuté en e-commerce par le biais d’abonnements ; que la société en modèle « start-up » perd encore de l’argent, ce qui est normal pendant cette période de développement ; qu’il faut financer les besoins en financement et les actionnaires ont renouvelé leur confiance et ont accepté de financer les besoins des prochains mois en injectant plus de 315 K€ en new money ;
Maître SONIER, conseil de la société PEPETTE, entendu en ses observations, expose que les actionnaires constatent que le déploiement a été exceptionnel et que le modèle fonctionne,
La dirigeante de PEPETTE, entendue en ses explications, indique que depuis le 01/07/2025, 35 points de vente fonctionnent, avec des réassorts ; qu’elle a signé avec AUCHAN pour l’installation dans 20 hypermarchés ; que la société arrive à faire du chiffre d’affaires et va encore le développer en animant les points de vente et qu’elle espère de nouveaux contrats avec les grands salons d’enseignes à l’automne.
Maître [Z], mandataire judiciaire, entendu en son rapport, ne peut qu’espérer que ce développement se poursuive ; les créanciers représentent environ 3M€ de créances déclarées à ce jour,
Le Représentant des Salariés, entendu en ses observations, indique qu’à l’usine les salariés font le maximum d’efforts ; c’est un challenge de tous les jours,
Au vu de ce qui précède, le Tribunal autorise le renouvellement par anticipation de la période d’observation pour 6 mois à compter du 07/08/2025, soit jusqu’au 07/02/2026 avec rappel de l’affaire le 03/10/2025,
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce,
Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport,
La débitrice entendue,
Le Ministère Public avisé,
Autorise le renouvellement par anticipation de la période d’observation de :
PEPETTE
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 5], Production et commercialisation de repas frais, sur mesure, pour chiens et chats,
N° SIREN : 847 970 464
pour 6 mois à compter du 07/08/2025, soit jusqu’au 07/02/2026 avec rappel de l’affaire le 03/10/2025 ;
Passe les dépens en frais privilégiés de sauvegarde, Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président et Nathalie
MADRE, Commis Greffier Assermentée, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Article de décoration
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Dominique ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Renard ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Action ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Spécialité ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Garantie ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- République
- Adresses ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Prise de décision ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Copie ·
- Ès-qualités
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.