TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 23/03/2026

N° de R.G. : 2026000131

ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :

L’URSSAF NORD – PAS DE, [Localité 1],, [Adresse 1], poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame, [Z], [K], D’UNE PART ;

ET : PARTIE DEFENDERESSE :

,

[Adresse 2] Société par actions simplifiée, immatriculée sous le numéro RCS 943.388.900,, [Adresse 3], pris en la personne de son représentant légal, ne comparaît pas, bien que régulièrement assignée, D’AUTRE PART ;

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par acte en date du 06/01/2026 du ministère de la SELARL CERTIJURIS, titulaire d’un office de commissaire de justice à Valenciennes, l’URSSAF NORD – PAS DE CALAIS a fait assigner devant le tribunal de commerce de Valenciennes, pour l’audience du 26/01/2026 à 8 heures 30, la SAS, [C], [H] en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 15 586,44 euros au titre de cotisations salariales, patronales, majorations et pénalités de retard et frais de justice sous réserve des majorations de retard complémentaires et frais de procédure, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises,

Par jugement en date du 26/01/2026, le tribunal de céans, s’estimant insuffisamment renseigné, a ordonné une enquête à l’égard de la société, [C], [H], a désigné Monsieur, [P], [S], juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELARL, [W], [O] et, [X], [I] en la personne de Maître J,.[N], [I].

Ce jugement a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la société, [C], [H], et il a été donné convocation « au débiteur » d’avoir à comparaître devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil à l’audience de ce jour.

Le juge-enquêteur et l’expert chargé de l’assister ont fait dépôt au greffe de leurs rapports les 20/02/2026 et 05/03/2026, lesquels rapports ont été notifiés aux parties, communiqués au ministère public, et concluent à l’état de cessation des paiements de la société, [C], [H].

A l’audience du 09/03/2026, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi au 23/03/2026,

A L’AUDIENCE DE CE JOUR :

La SELARL, [W], [O] et, [X], [I] en la personne de Maître, J,.[N], [I] comparaît, donne lecture de son rapport et conclut à l’état de cessation des paiements de la société, [C], [H],

Madame, [Z], [K], représentant l’URSSAF NORD – PAS DE, [Localité 1] comparaît et se désiste de sa demande

Madame, [U], [E], ès-qualités de présidente de la société, [C], [H], ne comparaît pas, ni personne pour elle,

SUR QUOI LE TRIBUNAL:

ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,

ATTENDU que la société a débuté son activité le 16/04/2025; que, depuis cette date, elle n’a effectué aucune déclaration de TVA ou de chiffre d’affaires auprès de la direction régionale des finances publiques:

ATTENDU qu’il résulte du rapport de l’expert chargé d’assister le juge-enquêteur et des débats instaurés en notre cabinet qu’à ce jour, le passif exigible s’élève à 500 euros représentant une créance de la direction régionale des finances publiques; que cette dernière a réalisé un avis de tiers détenteur et qu’elle est dans l’attente d’une somme de 10 euros démontrant ainsi que la société ne dispose d’aucun actif disponible;

ATTENDU que si le passif exigible n’apparaît pas important, le tribunal est face à une société qui n’est pas à jour de ses obligations déclaratives de sorte que le passif, notamment fiscal, est bien important que celui recensé dans le cadre de l’enquête;

ATTENDU que l’entreprise emploie 2 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de euros,

QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer la situation économique, financière et sociale de l’entreprise, et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe,

OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert expressément l’ouverture d’un redressement judiciaire

VU les rapports du juge-enquêteur et de l’expert, dont il fut donné lecture à l’audience,

OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :

,

[Adresse 2] Société par actions simplifiée

,

[Adresse 3]

Activité : L’exploitation de tous salons de coiffure hommes femmes enfants, et toutes activités connexes ou complémentaires.

RCS, [Localité 2] B 943388900 (2025B00358)

FIXE provisoirement au 01/07/2025 la date de cessation des paiements, et ce, au regard des pièces produites et des éventuelles déclarations du débiteur,

FIXE à SIX MOIS la période d’observation pendant laquelle seront établies par le chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,

DIT ET JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et FIXE comparution des parties, en chambre du conseil, pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 11/05/2026 à 17:15,

DIT que ce rapport sera déposé au greffe DIX JOURS avant la comparution et notifié au chef d’entreprise, au mandataire judiciaire, au représentant des salariés, et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République, à la diligence du mandataire de justice,

NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Gonzague DETAVERNIER Juge du siège,

DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire : SELARL, [W], [O] et, [X], [I] en la personne de Maître, J,.[R]., [I], [Adresse 4], [Localité 3], [Adresse 5],

DIT que, pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de DIX MOIS du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,

INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du mandataire judiciaire dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,

ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,

COMMET en qualité de commissaire-priseur : SELARL MERCIER CJ, prise en la personne de Maître, [T], [Q],, [Adresse 6] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,

DIT ET JUGE que, dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, assisté de l’éventuel administrateur judiciaire désigné, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,

ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise et de l’administrateur judiciaire, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,

ORDONNE la signification par acte extra judiciaire du présent jugement à la société, [C], [H],

ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 23/03/2026

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi vingt-trois Mars deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier

M^e Arnauld RENARD.