Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 4 avr. 2025, n° 2024004745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2024004745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 04/04/2025
N° de rôle : 2024 004745
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 04/04/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
[H] [M] Chez Mme [J] [Adresse 1] Comparant en personne, d’une part,
En présence de :
Maître [R] [T] [Adresse 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Isabelle BORDEAUX et Sylvie SAUVAGET
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 06/12/2024, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
[H] [M] Chez Mme [J] [Adresse 1]
N° SIREN : [Numéro identifiant 1]
Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné Jacques BEAUCIEL comme Juge-Commissaire et Maître [R] [T] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 07/06/2023,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour Maître [T] rappelle que l’objectif de [H] [M] était de terminer les chantiers en cours afin d’en obtenir le paiement. Le passif déclaré est d’environ 200.000,00 €.
M.[H] [M] précise qu’il n’est pas en capacité de terminer les chantiers en raison de l’absence répétée des salariés et dans ces circonstances, il s’associe à la demande de Maître [T] de conversion de la procédure en liquidation.
Le Tribunal constate qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de [H] [M] en autorisant toutefois la poursuite de l’activité jusqu’au 12/04/2025 pour terminer un des chantiers en cours, et en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Le débiteur entendu, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : [H] [M] Chez Mme [J] [Adresse 1]
N° SIREN : [Numéro identifiant 1]
Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment
Autorise la poursuite de l’activité jusqu’au 12/04/2025
Maintient comme Juge-Commissaire Jacques BEAUCIEL
Et nomme comme liquidateur Maître [R] [T]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l’Article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision, Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cause ·
- Rôle
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Carolines ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Clôture ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Soudure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
- Facture ·
- Promesse d'embauche ·
- Intérêt de retard ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Candidat ·
- Acceptation ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Prorogation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Plan ·
- Créance ·
- Pharmacie ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Chirographaire ·
- Abandon ·
- Commerce ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Période d'observation ·
- Article de sport ·
- Associé ·
- Activité ·
- Représentants des salariés
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Résiliation ·
- Solde ·
- Demande ·
- Service ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Intérêt
- Saba ·
- Architecte ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.