Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 10 avr. 2026, n° 2026000878 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2026000878 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 10 AVRIL 2026
N° de rôle : 2026 000878
Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 10 avril 2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SARL DPLP RENOV [Adresse 1] Comparante en la personne de son Président [S] [Z] d’une part,
En présence de :
SELARL [Adresse 2] mission conduite par Maître [T] [E] [Adresse 3] [Localité 1] d’autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Jacques BEAUCIEL et Sylvie SAUVAGET
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le tribunal de céans a par jugement du 06/03/2026, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SARL DPLP RENOV [Adresse 1]
Électricité plomberie, N° SIREN : 539 377 200 a ouvert la période d’observation prévue par la loi et nommé comme mandataire judiciaire SELARL [Adresse 2],
Il ressort de l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour et notamment du rapport du mandataire judiciaire que la trésorerie de la SARL DPLP RENOV s’élève à 15.000,00 € et que le carnet de commandes de la société est rempli pour les trois prochains mois.
Cependant, le mandataire judiciaire regrette de ne pas avoir de tableaux de bord, ainsi que des données chiffrées afin d’étudier la rentabilité de l’entreprise. Il indique cependant que le dirigeant lui a remis des devis signés pour un montant d’environ 30.000,00 €.
M. [Z] précise que la restructuration salariale effectuée en janvier 2026 a un impact positif sur les charges de l’entreprise. Il souhaite désormais se positionner sur des chantiers plus petits et travailler seul.
Le tribunal, au vu de ce qui précède, demande à M. [Z] de fournir le tableau de bord ainsi que les éléments comptables et autorise le maintien de la période d’observation jusqu’au 06 septembre 2026 avec rappel de l’affaire le 12 juin 2026,
Par ces motifs :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du code de commerce, Oui le juge-commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le ministère Public avisé, Autorise le maintien de la période d’observation de : SARL DPLP RENOV [Adresse 1], Électricité plomberie, N° SIREN : 539 377 200
jusqu’au 06 septembre 2026 avec rappel de l’affaire le 12 juin 2026,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Remboursement
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Sécurité ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Anniversaire ·
- Redressement ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil
- Entre professionnels ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Instance ·
- Audit ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Certificat ·
- Taux légal ·
- Professionnel
- Situation financière ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Finances publiques ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Rôle ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Administrateur judiciaire ·
- République
- Capital ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Action ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Délais
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Résiliation de contrat ·
- Document administratif ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Astreinte ·
- Date ·
- Résiliation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Vente en ligne ·
- Enseigne ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.