Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 7 février 2025, n° 2025000321
TCOM Montpellier 7 février 2025
>
TCOM Montpellier 7 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de remboursement du prêt

    Le tribunal a constaté que la partie défenderesse n'a pas répondu aux mises en demeure et a jugé que la demande de paiement était fondée.

  • Accepté
    Intérêts contractuels

    Le tribunal a jugé que les intérêts dus pour au moins une année entière produiront eux-mêmes intérêts, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    Le tribunal a jugé qu'il était justifié d'accorder une indemnité sur le fondement de l'article 700 du CPC.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie défenderesse

    Le tribunal a jugé que la partie défenderesse, ayant succombé, devait supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 7 févr. 2025, n° 2025000321
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025000321
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 7 février 2025, n° 2025000321