Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 7 oct. 2025, n° 2025L04342 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04342 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L04342
Le 7 Octobre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Hervé BARDIN
Juges : M. Philippe MARIN M. Luc DOUTRELANT
Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 7 Octobre 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [H] [F] ES/Q Liquidateur de la SARLU EXIGENCES IT, [Adresse 1] Comparant
DEFENDEUR
EURL EXIGENCES IT, [Adresse 2] Représentant Légal : M. [K] [Y], Gérant, [Adresse 3] Activité : conseils en ressources humaines et coaching. Recrutement et placement de personnel. N° de RCS de [Localité 1] : 888406261 / Gestion 2022 B [Localité 2] Non comparant
JUGEMENT DÉSIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 12 Septembre 2025, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [H] [F] ES/Q Liquidateur de la SARLU EXIGENCES IT sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SCP [M] [Q] [V], [Adresse 4], commissairepriseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Hervé BARDIN, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Robinetterie ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Désistement d'instance ·
- Architecture ·
- Action de société ·
- Acceptation ·
- Siège social ·
- Accord financier ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Résiliation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Application ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Déclaration
- Injonction de payer ·
- Accord transactionnel ·
- Danse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Privé ·
- Protocole ·
- Acte ·
- Instance ·
- Homologuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Négociation internationale ·
- Commerce en ligne ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.