Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 10 avr. 2025, n° 2025P00290 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00290 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF D'ILE DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00290
Le 10 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE France, [Adresse 3] Ayant pour représentant Mme [U] [T], munie d’un pouvoir .
DEFENDEUR
SAS AN TRANSPORT, [Adresse 4]
N° RCS de BOBIGNY : 814671277 / N° de Gestion : 2018 B 4575
Représentant Légal : M. [C] [D] [L], [Adresse 4]
Non comparant
Délibéré par :
Président : M. Yves FEDERSPIEL Juges : M. Jean-Pierre LAMOTHE M. Nabil FARO
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 2 Avril 2025
N° de PC : 2025J00843
Par acte en date du 10 Février 2025 signifié à la société débitrice par remise à l’étude pour l’audience publique du 12 Mars 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS AN TRANSPORT.
La créance invoquée, qui s’élève à 462.164,00 € dont 115.564,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 814671277 (N° de Gestion : 2018 B 4575), a pour activité : transport de marchandises déménagement ou location de véhicules avec conducteurs à l’aide de véhicules n excédant pas 3,5 tonnes. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 2 Avril 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [U] [T], munie d’un pouvoir.
M. [C] [D] [L] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare maintenir sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement d’une procédure de redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
SAS AN TRANSPORT, [Adresse 4]
N° RCS de BOBIGNY : 814671277 / N° de Gestion : 2018 B 4575
Activité : transport de marchandises déménagement ou location de véhicules avec conducteurs à l’aide de
véhicules n excédant pas 3,5 tonnes
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 10 Octobre 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. [Y] [N] ;
Mandataire Judiciaire : Me Marie DANGUY, [Adresse 2] ;
Commissaire-priseur : la SCP KAPANDJI MORHANGE, [Adresse 1], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 3 Mai 2024 la date de cessation des paiements motivée par une signification de contrainte infructueuse.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 28 Mai 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Animal de compagnie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Paiement ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai
- Base de données ·
- Partenariat ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Devis ·
- Duplication ·
- Dire ·
- Accès ·
- Extraction ·
- Trouble ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Optique ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Enrichissement injustifié ·
- Fournisseur ·
- Asie ·
- Mise en demeure ·
- Quasi-contrats ·
- Consommation d'énergie ·
- Gestion d'affaires ·
- Tarifs ·
- Électricité
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidateur ·
- Famille ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Sms ·
- Management ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Constat d'huissier ·
- Mise en demeure ·
- Dalle ·
- L'etat ·
- Demande ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Principal ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Contrat de prêt
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Représentants des salariés
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.