Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 30 avr. 2025, n° 2025F00661 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00661 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
30/04/2025 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle: 2025F661Numéro de Procédure Collective: 2025RJ234Numéro Parquet: 25 / 29 / 0234
SAS LAUDUN OPTIQUE
dont le siège social est [Adresse 1]
Représentant légal : Monsieur [I] [F] [W] [R] [Adresse 2]
Après que les débats aient eu lieu en Chambre du Conseil le vingt-trois avril deux mille vingt-cinq où siégeaient :
* Monsieur Antoine CAPALDI, Président,
* Monsieur Esteban MARIN, Juge,
* Monsieur Jean-Marie CALAME, Juge,
Assistés de :
* Maître Jean-David VIDAL, greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE
Le Tribunal ainsi composé et assisté a entendu les parties et mis le dossier en délibéré au trente avril deux mille vingt-cinq.
Les magistrats en ont ensuite délibéré, en secret conformément à la loi.
Délibéré rendu ce jour trente avril deux mille vingt-cinq par mise à disposition au greffe
A la date du 18/04/2025, Monsieur [I] [F] [W] [R] représentant légal de la SAS LAUDUN OPTIQUE, a déclaré sa cessation des paiements au Greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R 640-1 du code de commerce, et a sollicité la liquidation judiciaire de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L 640-1 à L 644-5 du Code de Commerce.
Attendu que la SAS LAUDUN OPTIQUE est inscrite au RCS de Nîmes sous le numéro 801 703 398 pour l’activité de : vente de lunettes correctives, vente de produits liés à l’exploitation d’un magasin d’optique depuis le 15/04/2014.
Attendu que, sur la convocation délivrée par le greffe du tribunal de commerce, Monsieur [I] [F] [W] [R], né le [Date naissance 1]/1971 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2] pris en qualité de représentant légal de la SAS LAUDUN OPTIQUE, a comparu en Chambre du Conseil le 23/04/2025.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies à l’audience et des pièces communiquées, que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible qui s’élèverait à la somme de 62 169 Euros avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements.
Que son chiffre d’affaires d’un montant de 120 870 Euros est inférieur à 300 000 euros.
Que l’entreprise emploierait 1 salarié.
En chambre du conseil, il ressort des débats :
Que l’entreprise enregistre une forte chute de son chiffre d’affaires, une baisse de la fréquentation dans la rue,
L’entreprise constate un volume d’activité insuffisant pour couvrir ses charges d’exploitation et assumer le salaire de son employé, de sorte que le dirigeant préfère arrêter et sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire.
Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis à l’appréciation du Tribunal.
Que le débiteur est recevable et bien fondé en sa demande et qu’en conséquence, au regard du chiffre d’affaires et du nombre de salariés qui n’excèdent pas les seuils fixés par les articles L641-2 et D641-10 du code de commerce, il échet d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard, conformément au Titre IV du Livre VI du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé,
Vu les articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.640-1 à L 644-5 du code de commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SAS LAUDUN OPTIQUE [Adresse 1]
FIXE au 02/01/2024 la date de cessation des paiements
DÉSIGNE Monsieur LAGNEAUX Dominique en qualité de juge commissaire titulaire et Madame CALMELS Cécile en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître [C] demeurant [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation où le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 641-1 du code de commerce.
DESIGNE la SCP Nicolas TARDY & Lucie DAUZET Commissaire de justice demeurant [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
Dit que le liquidateur judiciaire procèdera à la vente de gré à gré ou aux enchères publiques de l’ensemble des biens meubles composant l’actif de la procédure dans les quatre mois à compter de la présente décision conformément aux dispositions de l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R 641-25 du code de commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 4 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R 641-6 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT en application de l’article L 644-5 du code de commerce, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 30/10/2025.
ORDONNE à Monsieur [I] [F] [W] [R] de communiquer sans délai au greffe de la juridiction ainsi qu’au mandataire liquidateur tout changement d’adresse de son domicile personnel afin que cette personne puisse être jointe à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
DIT que les dépens seront privilégiés de liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée par Monsieur CAPALDI Antoine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par Antoine CAPALDI
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Conversion ·
- Matériel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Offre
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Tornade ·
- Eaux ·
- Installation ·
- Vitre ·
- Livraison ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Habitat ·
- Décoration ·
- Carrelage ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Papeterie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Liquidation ·
- Créance
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Création ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Partage ·
- Dépens ·
- Pourparlers ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Facture ·
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Plateforme ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Minute ·
- Dépens ·
- Audience ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation
- Plan de redressement ·
- Café ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Mandataire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.