Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 22, 6 mars 2025, n° 2025R00108 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025R00108 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
ORDONNANCE DE REFERE DU 6 Mars 2025
N° de RG : 2025R00108
N° MINUTE : 2025R00115
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SAS ECM [Adresse 4] Sigle : E C M Représentant légal : GROUPE ULGER, Président, [Adresse 2]
comparant par Me Olivier TIQUANT, [Adresse 1] (P166)
DEFENDEUR(S) :
SAS ELLIT [Adresse 3] Représentant légal : HOLDING FA & CO, Président, [Adresse 3] non comparant
FORMATION
Président : M. Patrick CARRALE, assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI, commis assermenté.
DEBATS
Audience publique du 6 Mars 2025
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononcée publiquement par :
Président : M. Patrick CARRALE, assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI,
commis assermenté
2025R00108
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 23 Janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 12 Février 2025 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs.
La SAS ECM assigne la SAS ELLIT à comparaître à l’audience publique des référés du 6 Mars 2025.
Le demandeur expose à la barre les moyens, arguments et demandes de son acte introductif d’instance ;
Il indique avoir reçu le paiement des sommes réclamées dans l’assignation et son conseil maintient sa demande s’agissant de l’article 700 du Code de procédure civile.
Le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ;
MOTIFS
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET LES DEPENS :
Attendu que le défendeur sera condamné aux entiers dépens, que les conditions fixées pour l’application de l’article 700 du code de procédure civile sont réunies, qu’il sera donc fait droit à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, les circonstances de la cause permettant de fixer cette somme à 2.000 euros.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons à la SAS ELLIT de payer à la SAS ECM les sommes de 2.000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Déboutons les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation cidessus retenue ou le présent dispositif ;
Disons que les entiers dépens sont à la charge de la SAS ELLIT ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 39,97 Euros TTC (dont 6,44 Euros de TVA).
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
La Minute est signée électroniquement par M. Patrick CARRALE, Président et par M. Rafael BEZERRA MENUCCI, Commis Assermenté
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Formation ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié
- Clôture ·
- Création ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Photocopieur ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Matériel ·
- Bailleur
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Maçonnerie ·
- Entreprise ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Prorogation
- Grands travaux ·
- Construction ·
- Crédit-bail ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Caution ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Document administratif ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Application ·
- Procédure ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure contentieuse
- Exploitation ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Visa
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.