Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 22, 6 mars 2025, n° 2025R00092

TCOM Bobigny 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Existence d'une obligation non sérieusement contestable
La cour a constaté que les éléments fournis par le demandeur justifiaient la demande de paiement, en vertu de l'article 873 alinéa 2 du CPC.
Accepté
Droit aux intérêts de retard
La cour a jugé qu'il convenait de faire droit à la demande d'intérêts de retard, en se basant sur les éléments présentés.
Accepté
Droit à l'indemnité forfaitaire de recouvrement
La cour a décidé de faire droit à la demande d'indemnité forfaitaire de recouvrement, conformément aux dispositions légales.
Accepté
Conditions d'application de l'article 700
La cour a constaté que les conditions étaient remplies et a accordé le montant demandé au titre de l'article 700.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'ordonnance de référé du 6 mars 2025, la SAS EUROPCAR France demande le paiement d'une somme provisionnelle de 13.678,42 euros, ainsi que des intérêts de retard, une indemnité forfaitaire de recouvrement et des frais d'avocat. Les questions juridiques posées concernent l'existence d'une obligation non sérieusement contestable et le droit à l'indemnité de recouvrement. Le tribunal, constatant l'absence du défendeur, fait droit à la demande de la SAS EUROPCAR, ordonnant à l'EURL JET TRANSPORT de payer les sommes demandées, ainsi que les entiers dépens, tout en déboutant le demandeur du surplus de sa demande. L'exécution provisoire est de droit.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Bobigny, ch. 22, 6 mars 2025, n° 2025R00092
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Bobigny
Numéro(s) :	2025R00092
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Stéphanie IMBERT

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

ORDONNANCE DE REFERE DU 6 Mars 2025

N° de RG : 2025R00092

N° MINUTE : 2025R00114

CHAMBRE DES REFERES

PARTIES A L’INSTANCE

DEMANDEUR(S) :

 SAS EUROPCAR France, [Adresse 1] Représentant légal : EUROPCAR INTERNATIONAL ,Président, [Adresse 1],

comparant par M^e Stéphanie Imbert, [Adresse 2] (75R0132)

DEFENDEUR(S) :  EURL JET TRANSPORT, [Adresse 3]

Représentant légal : M. [G] [H], Gérant, [Adresse 3]

[Localité 4]

non comparant

FORMATION

Président : M. Patrick CARRALE, assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI commis assermenté.

DEBATS

Audience publique du 6 Mars 2025

ORDONNANCE DE REFERE

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Prononcée publiquement par :

Président : M. Patrick CARRALE, assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI,

commis assermenté

2025R00092

Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 23 Janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 3 Février 2025 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs.

La SAS EUROPCAR FRANCE assigne l’EURL JET TRANSPORT à comparaître à l’audience publique des référés du 6 Mars 2025.

L’assignation tend à obtenir une ordonnance de paiement :

* d’une somme provisionnelle de 13.678,42 euros outre 131,23 euros au titre des intérêts de retard ; – d’une somme de 240,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement de l’article L.441-10 du Code de commerce ; – d’une somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens ;

Le demandeur expose à la barre les moyens, arguments et demandes de son acte introductif d’instance ;

Le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ;

MOTIFS

SUR LA DEMANDE PROVISIONNELLE

Attendu que les motifs énoncés dans l’assignation, les explications fournies à la barre ainsi que les pièces présentées puis examinées et considérées comme probantes établissent l’existence d’une obligation qui n’est pas sérieusement contestable ;

Attendu que la demande est fondée au visa de l’article 873 alinéa 2 du CPC.

SUR LES INTERETS

Attendu qu’il convient donc de faire droit à la demande provisionnelle assortie des intérêts de retard fixés à la somme de 131,23 euros dans l’assignation.

SUR L’INDEMNITE FORFAITAIRE DE RECOUVREMENT

Attendu qu’il convient donc de faire droit à la demande au titre de l’indemnité de recouvrement conformément aux dispositions prévues à l’article L.441-10 du Code de commerce.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET LES DEPENS :

Attendu que le défendeur sera condamné aux entiers dépens, que les conditions fixées pour l’application de l’article 700 du code de procédure civile sont réunies, qu’il sera donc fait droit à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, les circonstances de la cause permettant de fixer cette somme à 1.500 euros.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons à l’EURL JET TRANSPORT de payer à la SAS EUROPCAR FRANCE les sommes de :

* 13.678,42 euros montant de la provision que nous accordons, outre les intérêts de retard fixés à la somme de 131,23 euros dans l’assignation ; – 240,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ; – 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile et déboutons le demandeur du surplus de sa demande à ce titre ; Déboutons les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci-dessus retenue ou le présent dispositif ; Disons que les entiers dépens sont à la charge de l’EURL JET TRANSPORT ;

Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 39,97 euros TTC (dont 6,44 euros de TVA).

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

La Minute est signée électroniquement par M. Patrick CARRALE, Président et par M. Rafael BEZERRA MENUCCI, Commis Assermenté