Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 26 mars 2025, n° 2025P00536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00536 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025P00801
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00536
LE 26 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR
SAS MYDL Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 411586753 / N° de Gestion : 2013 B 6643
Représentants Légaux : MIDLAND PARTNERS [Adresse 2] M. [D] [G] [Adresse 3] Assisté par la SELAS ARKARA ARKARA AVOCATS SDPE [Adresse 4] Me DAYAN Stéphane [Localité 1]
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Philippe MARIN M. Luc DOUTRELANT
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
En présence de M. Antoine HAUSHALTER, substitut de Mme le Procureure,
Débats en Chambre du Conseil le 18 Mars 2025
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N• PC : 2025J00606
A la date du 7 Mars 2025, la SAS MYDL a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de son entreprise.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : 411586753 / N° de Gestion : 2013 B 6643 a pour activité : fabrication de matériel de transport et autre ( en sous-traitance). Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
M. [D] [G] représentant légal a comparu en Chambre du Conseil.
M. [F] [M] s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* l’actif s’élèverait à 2 611 267,58€ dont disponible 223 000€ ;
* le passif total serait de 2 928 703€ dont échu 528 790,13 € ;
* et le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 4 399 977€ en 2024 et que le débiteur employait 21 salariés, et 20 dans les 6 derniers mois.
Le dirigeant déclare : qu’il maintient sa demande et sollicite la désignation de Me ROUSSELET en qualité d’administrateur judiciaire.
Le représentant des salariés déclare que les salariés sont informés de la procédure et motivés.
Monsieur le Procureur requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la levée de la confidentialité de la procédure de conciliation.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 Mars 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
N • de PC : 2025J00606
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
SAS MYDL
Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 411586753 / N° de Gestion : 2013 B 6643 Activité : fabrication de matériel de transport et autre ( en sous-traitance).
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 26 Septembre 2025.
Prononce la levée de la confidentialité de la procédure de conciliation au profit de la formation de jugement, du Ministère Public et des organes de la procédure.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : Mme Brigitte MORIT ;
Mandataire Judiciaire : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Q] [A] [Adresse 5]. ;
Administrateur Judiciaire : la SCP [J] & ROUSSELET prise en la personne de Me [S] [J] [Adresse 6]. avec mission d’assister le débiteur pour tous actes de gestion ou certains d’entre eux.
Commissaire-priseur : SELARL LOMBRAIL TEUCQUAM TRUCHETET [Adresse 7], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 5 Mars 2025 la date de cessation des paiements motivée par la déclaration du dirigeant.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 27 Mai 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
Mme Brigitte MORIT, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Jugement ·
- Immeuble
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Public ·
- Commerce ·
- Plan
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Conseil ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Ès-qualités ·
- Titre
- Abonnement ·
- Annonceur ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Facturation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Sanction ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Gré à gré
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Vente au détail
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Emprunt ·
- Cautionnement ·
- Souscription ·
- Titre ·
- Part sociale ·
- Mise en garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.