Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 3 juin 2025, n° 2025L02271 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02271 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Me Nicolas SOINNE ES/Q Mandataire judiciaire de SAS MODE G3B, SELASh M.J.S. PARTNERS |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 3 Juin 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANES Juges : M. Alain SCIUTO M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : Mme Bérangère THERY, subsitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 26 Mai 2025
DEMANDEUR
SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [G] [Y] ES/Q Mandataire judiciaire de SAS MODE G3B [Adresse 1] Comparant par M. [O] [D]
DEBITEUR :
SAS MODE G3B
Activité : commerce de détail de l’habillement
N° RCS de BOBIGNY : 888853744 / N° de Gestion : 2022 B 10729
adresse légale :
[Adresse 3] FRANCE
Représentant Légal : M. [M] [I] [E] [Adresse 3]
non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J00528
Par jugement en date du 18 mars 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAS MODE G3B.
Par requête déposée au Greffe le 24 Avril 2025, la SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [G] [Y] es-qualités Mandataire judiciaire de la SAS MODE G3B, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, aux motifs :
Que dans le cadre de la Période d’Observation, la SELAS M. J.S. PARTNERS n’a pas été en mesure de tenir un premier rendez-vous de travail organisé le 17 avril 2025 (convocations LRAR et simple adressées à la Société et au dirigeant) faute de toute participation.
Que la présente procédure de Redressement Judiciaire constitue en effet une carence totale. Que conformément au rapport à 2 mois mettant en exergue la carence totale avec demande de conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, il appert que la Société MODE G3B SAS a vraisemblablement cessé toute activité et ne présente aucune perspective de redressement, le dirigeant n’ayant pas comparu lors de la Chambre du Conseil du 10 mars 2025 et n’ayant pas plus déféré à mes convocations du 17 avril 2025.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 26 Mai 2025.
AUDIENCE DU 26 Mai 2025
M. [M] [I] [E], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [G] [Y], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. Mme Bérangère THERY, subsitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par le Ministère Public qui est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 3 Juin 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
N° de PC : 2025J00528
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
de :
SAS MODE G3B
adresse légale :
[Adresse 3] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 888853744 / N° de Gestion : 2022 B 10729
Activité : commerce de détail de l’habillement
Fixe au 3 Juin 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire Mme Joëlle MANDEL,
Nomme la SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [G] [Y] [Adresse 1], en qualité de liquidateur,
Maintient SCP [H] [K] [F] [Adresse 2], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Huis clos ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Lettre simple
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boulangerie ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit aux particuliers ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Intérêts conventionnels ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agence ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Transaction
- Océan indien ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Péremption ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Réalité virtuelle ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Image de synthèse
- Europe ·
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Solde ·
- Compte
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Belgique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Ingénierie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.