Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 07, 6 juin 2025, n° 2025F00838 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00838 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 6 Juin 2025
N• de RG : 2025F00838
7ème Chambre
N• MINUTE : 2025F01895
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SKYCOP DARIAUS IR GIRENO G 21A VILNIUS LT-02189 LITUANIE comparant par Me Joyce [Adresse 1] ([Adresse 2])
DEFENDEUR(S) :
* SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES [Adresse 3] Représentant légal : M. [E] [V], Responsable en france, [Adresse 4] comparant par Me Jean-François LAIGNEAU [Adresse 5] ([Adresse 6])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Richard AVRANE Juges : M. Ruddy JEAN-JACQUES M. [F] [W] assistés de M. [J] [N], commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 6 Juin 2025
JUGEMENT
Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges
Par acte du 26 Février 2025, la société SKYCOP assigne la SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES à comparaître à l’audience publique du 16 Mai 2025
Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à voir :
* CONDAMNER la société LUFTHANSA au titre de son manquement aux dispositions du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004 à payer à Skycop, les sommes suivantes:
* 250 euros, au titre de l’indemnisation prévue par l’article 7 du Règlement Européen n° 261/2004
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de son manquement à l’article 14 du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004.
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de la résistance abusive,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer la somme de 771,84 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA aux entiers dépens.
A la barre, les parties exposent avoir trouvé un accord le 4 juin 2025, qu’elles demandent au Tribunal d’homologuer.
MOTIFS
Attendu que les parties ont signé le 4 juin 2025 un protocole transactionnel par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 556,68 euros, et ont demandé au Tribunal d’homologuer ledit protocole.
Attendu qu’il convient de laisser les dépens à la charge du défendeur.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant sur le siège,
Homologue le protocole transactionnel signé le 4 juin 2025 entre les parties, par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 556,68 euros, et lui donne force exécutoire ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54 Euros de TVA)
La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. [J] [N], commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Administrateur provisoire ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Monuments ·
- Génie civil ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Référence ·
- Défense
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Champagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Pologne ·
- Titre ·
- Échange ·
- Relation commerciale ·
- Adresses ·
- Parlement ·
- Incident ·
- Europe ·
- Agent commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Entrepreneur
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Promotion immobilière ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Clémentine ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Offre
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.