Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 13 mars 2025, n° 2024L04334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01059
N° de Rôle : 2024L04334
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
LE 13 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Yves FEDERSPIEL
Juges : M. Yves PRIGENT M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe
M. Thierry FARSAT, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 5 Mars 2025
DÉBITEUR
SAS CLINIQUE [Etablissement 1], [Adresse 1] N° RCS de BLOIS : 339840118 / N° de Gestion : 1987 B 6 Représentant Légal : M. [Z] [B], [Adresse 2] Assisté de Me Maxence AUDEGOND, [Adresse 3]
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2024J02477
Attendu que par jugement en date du 28 Novembre 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS CLINIQUE [Etablissement 1] ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SAS CLINIQUE [Etablissement 1], le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu les avis des organes de la procédure, du juge Commissaire et les réquisitions du Ministère Public favorables à la poursuite de la période d’observation ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L 631-15 – I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 13 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L.631-15 – I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SAS CLINIQUE [Etablissement 1] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement ou de cession de l’entreprise et renvoie l’affaire au 21 Mai 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient :
* Juge Commissaire : M. [R] [T] ;
* Mandataires judiciaires : la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [A] [C], [Adresse 4] et Me [D] [Q], [Adresse 5] ;
* Administrateurs Judiciaires : la SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [W] [K], [Adresse 6] et la SCP THEVENOT PARTNERS prise en la personne de Me [O] [J], [Adresse 7] avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ébénisterie ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Meubles ·
- Mobilier ·
- Achat
- Commissaire de justice ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Connexité ·
- Débats ·
- Partie ·
- Administration ·
- Lien ·
- Rôle
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Débiteur ·
- Audience
- Air ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Indemnisation ·
- Dernier ressort ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Société par actions ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Causalité ·
- Film ·
- Lien ·
- Responsabilité ·
- Faute ·
- Expertise ·
- Code civil ·
- Obligation ·
- Cause ·
- Civil
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Produit manufacturé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Diffusion ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Intérêts conventionnels ·
- Disproportionné
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé
- Management ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Droit de rétention ·
- Réparation ·
- Fiduciaire ·
- Restitution ·
- Solde ·
- Immatriculation ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.