Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 1er avr. 2025, n° 2024P02832 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02832 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025P00857
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02832
Le 1 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1]
Ayant pour représentant Mme [B] [U] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR :
SARL OPTIMA ELEC Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 904967494 / N° de Gestion : 2021 B 12067 Représentant Légal : M. [E] [M] [O] [Adresse 3]
non comparant
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Dominique MONVOISIN M. Patrick PETIT
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 24 Mars 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N • de PC : 2025J00650
Par acte en date du 21 Octobre 2024 signifié à la société débitrice par acte remis à personne habilitée, pour l’audience publique du 25 Novembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL OPTIMA ELEC.
La créance invoquée, qui s’élève à 27388,45 € dont 14295,45 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par 4 significations de contraintes entre le 12 décembre 2023 et le 9 octobre 2024, saisies-attributions des 24 janvier et 18 septembre 2024, commandement aux fins de saisie-vente du 12 mars 2024, procès-verbal de carence su 21 mars 2024
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 904967494 / N° de Gestion : 2021 B 12067 a pour activité : entreprise générale d’électricité et autres travaux du bâtiment. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 24 Mars 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [B] [U].
M. [E] [M] [O] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
La demanderesse maintient ses demandes.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 12 décembre 2023, date de la 1 ère signification de contrainte ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
SARL OPTIMA ELEC Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 904967494 / N° de Gestion : 2021 B 12067 Activité : entreprise générale d’électricité et autres travaux du bâtiment
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 1 Octobre 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. Dominique MONVOISIN ;
Mandataire Judiciaire : Me [Z] [X] [I] [Adresse 4] ; Commissaire-priseur : SELARL FRANCOIS WEDRYCHOWSKI ET FLORENT MAGNIN [Adresse 5], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 12 Décembre 2023 la date de cessation des paiements.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 26 mai 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Application
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Finances ·
- Développement ·
- Transport ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité obligatoire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Fins
- Distribution ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Extrait ·
- Chèque ·
- Ordonnance ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.