Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L04308 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04308 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SELARLh ASTEREN, Me Axel CHUINE ES/Q Mandataire judiciaire de SASU D&G BATIMENT-RENOV |
|---|
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025L04779
N° de Rôle : 2025L04308
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 8 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Hervé BARDIN
Juges : M. Pascal BENGUIGUI M. Emanuel COHEN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
En présence de M. Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
Débats en Chambre du Conseil le 30 Septembre 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [G] [K] ES/Q Mandataire judiciaire de SASU D&G BATIMENT-RENOV [Adresse 1] [Courriel 4] comparant
DEFENDEUR
SAS D&G BATIMENT-RENOVATION
[Adresse 2]
[Adresse 2] FRANCE
Activité : la rénovation et l’aménagement d’intérieur et tous travaux de batiment
N° de RCS de BOBIGNY : 830041885 / Gestion 2017 B 5451
Représentant Légal : M. Devin DERVISHI, Président
[Adresse 3]Chez Mme [W] [N]
[Adresse 3] FRANCE
comparant
JUGEMENT DE REJET DE LA DEMANDE
Attendu que par acte du 11/09/2025, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [G] [K] ES/Q Mandataire judiciaire de SASU D&G BATIMENT-RENOV a sollicité la liquidation judiciaire de la SAS D&G BATIMENT-RENOVATION pour les motifs énoncés en la saisine.
Attendu que le défendeur a comparu
Monsieur le Procureure a requis la liquidation judiciaire de la société ;
Attendu que l’absence de perspective de redressement ne ressort pas à ce stade de l’audience d’examen de la requête, la société souhaitant poursuivre la période d’observation ;
Le tribunal rejettera la demande de conversion en liquidation judiciaire.
Attendu que les dépens seront employés en frais de procédure et les liquide.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 8 Octobre 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le tribunal rejettera la demande de liquidation judiciaire de la société.
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Hervé BARDIN, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Nouille ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Décès ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Label ·
- Énergie ·
- Mainlevée ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Siège social
- Automobile ·
- Méditerranée ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- High-tech ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Audit ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Plan ·
- Option ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Règlement ·
- Date ·
- Air ·
- Sauvegarde ·
- Capital
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Réquisition ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Mandat ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Assignation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agence ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Signification
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.