Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 9 avr. 2025, n° 2025015306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025015306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/41/01/96*
Copies : -SAS GROUPE MAJORD’HÔME -SELARL ASTEREN en la personne de Me [P] [L] -Parquet
R.G. : 2025015306 P.C. : P201803207
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 09 avril 2025 Chambre 2-4
SAS GROUPE MAJORD’HÔME [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [D] [C], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [P] [L], [Adresse 3]
[Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, représenté par Me [E] [Z], présent.
Par jugement en date du 18 décembre 2018, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS GROUPE MAJORD’HÔME devant être clôturée le 17 décembre 2020.
Sur requête déposée au greffe le 21 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [P] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 09 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS GROUPE MAJORD’HÔME
[Adresse 1]
Activité : Développement et gestion de résidence senior.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 808488415
Fixe au 23 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. David Richier, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [P] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. David Richier président président l’audience, M. Olivier Duboureau, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier. La minute du jugement est signée par M. David Richier, président du délibéré et Mme
Christine Gougelet, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Méditerranée ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement
- High-tech ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Audit ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Plan ·
- Option ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Règlement ·
- Date ·
- Air ·
- Sauvegarde ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Vienne ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Centre commercial
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agence ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Nouille ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Décès ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Label ·
- Énergie ·
- Mainlevée ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Réquisition ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Mandat ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.