Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 22, 9 janv. 2025, n° 2024R00510 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024R00510 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
ORDONNANCE DE REFERE DU 9 Janvier 2025
N• de RG : 2024R00510
N• MINUTE : 2025R00027
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SAS BIBARS, [Adresse 1]
Représentant légal : M. [N] [E], Président, [Adresse 2] Représenté par Me Shérazade TRABELSI CHOULI, [Adresse 3]
DEFENDEUR(S) :
* EURL KA PRIM, [Adresse 4] Représentant légal : Mme [U] [S], Gérant, [Adresse 5] Représenté par Me Omar OUABBOU, [Adresse 6] (toque G0084)
FORMATION
Président : M. Richard AVRANE assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI, commis assermenté.
DEBATS
Audience publique du 9 Janvier 2025
ORDONNANCE DE REFERE
Décision contradictoire et en premier ressort, Prononcée publiquement par : Président : M. Richard AVRANE assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI, commis assermenté La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président et par M. Rafael BEZERRA MENUCCI, Commis assermenté.
2024R00510
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de Commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 25 janvier 2024, sommes saisi par assignation en date du 22 Octobre 2024 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs ;
La SAS BIBARS assigne l’EURL KA PRIM à comparaître à l’audience publique des référés du 14 Novembre 2024 ;
La demande tend à voir :
« CONDAMNER la société KA PRIM à régler, à titre provisionnel, la somme de 25 990,49 euros à la société BIBARS majorée des pénalités de retard au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage et ce à compter de la mise en demeure, soit le 30 août 2024 ;
CONDAMNER la société SARL KA PRIM à régler la somme de 360 euros à titre d’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
CONDAMNER la société SARL KA PRIM à régler à la société BIBARS la somme de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles par application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNER l’entreprise SARL KA PRIM aux dépens. »
L’affaire a été renvoyée au 12 Décembre 2024 puis au 09 Janvier 2025 ;
A l’audience du 09 Janvier 2025, les parties ont produit à la barre un protocole d’accord signé et daté et les parties demandent l’homologation de l’accord.
MOTIFS
Attendu que les parties sont parvenues à un accord écrit et qu’ils nous demandent l’homologation de cette transaction ;
Qu’il y a lieu en conséquence de faire droit à la demande des parties et de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Nous prenons acte de l’original du protocole d’accord signé électroniquement le 12 Décembre 2024,
Homologuons cet accord intervenu entre la SAS BIBARS et l’EURL KA PRIM ;
Donnons force exécutoire à cet accord,
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit ;
Disons que chaque partie conserve à sa charge les frais et dépens.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 39,97 Euros TTC (dont 6,44 Euros de TVA).
Le Commis Assermenté
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Vienne
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Taux légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement de caution ·
- Commerce ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Part
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Charges sociales
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Photographe ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Patrimoine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alsace ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Caution ·
- Magistrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Banque
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Fibre optique ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Ordonnance de référé ·
- Émoluments ·
- Commune ·
- Espagne ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Maître d'ouvrage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.