Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 17 avr. 2025, n° 2025P00592 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00592 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
Numéro de Minute : 2025P01153
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00592
Le 17 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC, [Adresse 1]
DÉFENDEUR
SAS F&S, [Adresse 2] N° Registre du Commerce BOBIGNY : 907599427 / N° de Gestion : 2021 B 12881 Représentant Légal : M. [M] [W] [H] [Y], [Adresse 3] Non comparant
Délibéré par :
Président : M. Thierry FARSAT
Juges : M. Yves PRIGENT M. Philippe CHIORRA
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe
Débats en Chambre du Conseil le 9 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMÉDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N • de PC : 2025J00879
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 9 Avril 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 19 Mars 2025 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SAS F&S ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 28 janvier 2025, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 27 août 2024, ceci pour un montant total de : 1.251.554€ (1.251.554€ pour la sécurité sociale). Cette inscription démontre que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu qu’une ordonnance d’injonction sous astreinte de déposer les comptes annuels au greffe a été rendue par le président du Tribunal de Commerce de Bobigny après relances. Cette situation est de nature à aggraver la situation financière de la société.
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 907599427 (N° de Gestion : 2021 B 12881), a pour activité : peinture, sols, électricité, rénovation intérieure, ravalement, isolation, plomberie, achat-vente, informatique, import-export de tous produits non réglementés. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 9 Avril 2025 :
M. [M] [W] [H] [Y] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 17 Avril 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que l’absence de documents comptables rend impossible l’identification d’un actif disponible au regard des créances certaines présentées ;
Que l’activité de la société n’étant pas confirmée, aucune perspective de redressement ou de cession ne peuvent donc être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Compte tenu de la carence du dirigeant qui, en ne se présentant pas, n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N • de PC : 2025J00879
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SAS F&S, [Adresse 2]
N° RCS de BOBIGNY : 907599427 / N° de Gestion : 2021 B 12881 Activité : Peinture, sols, électricité, rénovation intérieure, ravalement, isolation, plomberie, achatvente, informatique, import-export de tous produits non réglementés.
Fixe au 19 Avril 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Philippe CHIORRA.
Mandataire Liquidateur : Me [N] [V], [Adresse 4].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 27 Août 2024 la date de cessation des paiements motivée par l’ancienneté des dettes URSSAF.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves PRIGENT, pour le Président empêché et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Paiement
- Facture ·
- Création ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
- Redressement judiciaire ·
- Mécanique générale ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Maintenance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Thé ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Opposition ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accessoire ·
- Registre du commerce ·
- Marc
- Adresses ·
- Leasing ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidateur ·
- Resistance abusive ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Réponse ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Redressement
- Adresses ·
- Pierre ·
- Dette ·
- Solde ·
- Désistement d'instance ·
- Formalités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Emploi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.