Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 25 mars 2026, n° 2026001201 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2026001201 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/87/22*
R.G. : 2026001201 P.C. : 2026J78
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 25 mars 2026
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 12 mars 2026 par :
SARL Société MECAPOL
[Adresse 1] [Localité 1]
Activité : Mécanique générale, maintenance industrielle. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 523 621 761 (2010B00482)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Attendu que Monsieur [Z] [D] [X] [T], Représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL Société MECAPOL, dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu,
Le Ministère Public entendu en ses observations,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL Société MECAPOL
[Adresse 2] Activité : Mécanique générale, maintenance industrielle.
immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le n° B 523 621 761 (2010B00482)
FIXE provisoirement au 30 juin 2025 la date de cessation des paiements,
FIXE au 25 septembre 2026 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 5 juin 2026 à 10h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
NOMME en qualité de juge commissaire Monsieur [O] [Q] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Madame [G] [K],
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire : SELARL MJO représentée par Me [H] [B] [Adresse 3], lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 10 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice : Maître [I] [V], [Adresse 4] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SARL Société MECAPOL,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-cinq Mars deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges. Assistés de Madame Sylvie DOGET, Greffier d’audience.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai
- Radiation ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Acier ·
- Portail ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Affectation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Juge
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Identifiants ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Compensation ·
- Paiement ·
- Intérêts moratoires ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Solde ·
- Pénalité
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Entreprise ·
- Faute de gestion ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Contrôle fiscal ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Thé ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.