Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 07, 8 avr. 2025, n° 2025F00151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00151
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 8 Avril 2025
N• de RG : 2025F00151
N• MINUTE : 2025F00908
7ème Chambre
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* MILe [U] [I] EPOUSE [B] [Adresse 2] comparant par Me [L] [E] [Adresse 3] [Courriel 5] (D0298)
* Mlle [B] [M] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B] [Adresse 2]
comparant par Me [L] [E] [Adresse 3] [Courriel 5] (D0298)
* MILe [P] [B] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B] [Adresse 2]
comparant par Me [L] [E] [Adresse 3] [Courriel 5] (D0298)
M. [F] [B] REPRESENTE PAR [U] [I] EPOUSE [B] [Adresse 2]
comparant par Me [L] [E] [Adresse 3] [Courriel 5] (D0298)
DEFENDEUR(S) :
* SDE AIR ALGERIE [Adresse 1] Représentant légal : Mme [R] [X],Responsable en france, [Adresse 4] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats Président : M. Pierre GIRAUD Juges : M. Ruddy JEAN-JACQUES M. Didier LE STRAT Assistés de M. Edouard GRARDEL, commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 7 mars 2025
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, Délibérée par ces mêmes juges et prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 8 Avril 2025
La Minute est signée électroniquement par M. Pierre GIRAUD, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Par acte du 23 décembre 2024, Mme [U] [I] EPOUSE [B], MIle [B] [M] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B], MILE [P] [B] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B], M. [F] [B] REPRESENTE PAR [U] [I] EPOUSE [B] assignent la SDE AIR ALGERIE à comparaître à l’audience publique du 7 Fevrier 2025
Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à voir :
Vu le Règlement Européen CE n°261/2004 du 11 février 2004, Vu l’article 1344-1 du code civil, Vu l’article 855 du CPC, Vu la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne, Vu la jurisprudence de la Cour de cassation, Vu l’ensemble des pièces versées aux débats,
CONDAMNER la société Air Algérie à payer aux demandeurs la somme de 1000 euros, en application des articles 4 et 7 du Règlement (CE) 261/2004,
CONDAMNER la société Air Algérie à payer aux demandeurs une somme de 75 euros chacun, en applica on de’article 14 du Règlement (CE) 261/2004,
CONDAMNER la société Air Algérie à payer aux demandeurs une somme de 150 euros chacun, sur le fondement de la résistance abusive exercée,
CONDAMNER la société Air Algérie à payer aux demandeurs une somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNER la société Air Algérie aux entiers dépens.
Le conseil du demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif;
Le défendeur ne comparaît pas, ni personne pour lui ;
Le Tribunal met sa décision en délibéré pour jugement être rendu par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal le 8 avril 2025, et demande au conseil des demandeurs de lui fournir le dossier de plaidoirie pour le 14 mars 2025 par note en délibéré.
La note en délibéré est reçue dans les délais.
MOTIFS
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE :
Attendu qu’il résulte de l’acte introductif d’instance, que la demande a été régulièrement engagée et qu’elle doit dès lors être déclarée recevable ;
Attendu par ailleurs que les pièces produites et examinées aux débats soutiennent les moyens articulés en l’assignation et que la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
SUR LE DEVOIR D’INFORMATION DES PASSAGERS
Attendu que le demandeur a initié la présente instance :'il était donc au courant de ses droits, et sera donc débouté de ce chef.
SUR LES DOMMAGES ET INTERETS :
Attendu qu’à l’appui de leur demande en paiement de dommages et intérêts, les demandeurs n’apportent d’une part aucun élément qui permettrait d’en définir le principe et a fortiori le quantum, et d’autre part que le fait de ne pas se présenter à l’audience constitue un moyen de défense, qu’en conséquence, ils seront déboutés de leur demande de ce chef,
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE:
Attendu que le défendeur sera condamné aux dépens et qu’il parait équitable de mettre à sa charge les frais engagés par son/ses adversaires pour obtenir justice, il sera donc fait droit à la demande d’allocation au titre de l’article 700 du CPC ; les éléments produits permettant au Tribunal de fixer cette somme à 500 euros.
SUR LES DÉPENS
Attendu que la SDE AIR ALGERIE est la partie qui succombe dans la présente instance, le Tribunal la condamnera aux dépens ;
SUR L’EXECUTION PROVISOIRE : Le Tribunal rappellera que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
condamne, la SDE AIR ALGERIE à payer à Mme [U] [I] EPOUSE [B], MIle [B] [M] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B], MIle [P] [B] REPRESENTEE PAR [U] [I] EPOUSE [B], M. [F] [B] REPRESENTE PAR [U] [I] EPOUSE [B] les sommes de :
1 250 euros à titre principal ;
500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et déboute du surplus;
Déboute les demandeurs de leurs demandes au titre de l’article 14 du règlement 261/20224
Déboute les demandeurs de leurs demandes de dommages et intérêts ;
Déboute les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci-dessus retenue ou le présent dispositif ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit ;
Dit que les dépens sont à la charge de la SDE AIR ALGERIE ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 115,82 Euros TTC (dont 19,08 Euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par M. Pierre GIRAUD, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Personnes physiques ·
- Camion ·
- Leasing ·
- Personne morale ·
- Sociétés ·
- Physique ·
- Liquidation judiciaire
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Liquidateur ·
- Préavis ·
- Bonne foi ·
- Rupture ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Affichage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Transport ·
- Polder
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Alba ·
- Film ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Service ·
- Domicile ·
- Code de commerce ·
- Livraison ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jardinage ·
- Associé ·
- Collecte ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Administrateur ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Huissier de justice ·
- Champagne ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Saisie ·
- Huissier
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Cessation ·
- Ouverture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.