Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 20, 24 avr. 2025, n° 2024R00549 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024R00549 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
ORDONNANCE DE REFERE DU 24 Avril 2025
N • de RG : 2024R00549
N • MINUTE : 2025R00208
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SA MOULINS DUMEE [Adresse 1] Représentant légal : M. [Y] [W], Président du directoire, [Adresse 2]
comparant par SCP HUVELIN ET ASSOCIES – [Adresse 3] [Courriel 1] et par Me DENIS EVRARD [Adresse 4]
DEFENDEUR(S) :
* Me FRANCOIS ADHEMARD [Adresse 5] comparant par Me Agnès PEROT [Adresse 6]
SAS L’ATELIER DU FOUR [Adresse 7] non comparant
* SARL AU DELICE DES PAINS [Adresse 7] Représentant légal : M. [Q] [T], Gérant, [Adresse 8] comparant par Me Fathi BENMAJED [Adresse 9] (75D0668)
FORMATION
Président : Mme Brigitte MORIT assisté de M. Edouard GRARDEL commis assermenté.
DEBATS
Audience publique du 8 Avril 2025
Page: 1 – RG «BAB»
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 24 Avril 2025
La Minute est signée électroniquement par Mme Brigitte MORIT, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Page : 2 – RG «BAB»
2024R00549
Attendu que par acte du 21 novembre 2024, la SA MOULINS DUMEE a fait donner assignation à Me FRANCOIS ADHEMARD, la SAS L’ATELIER DU FOUR et la SARL AU DELICE DES PAINS d’avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans, statuant en référé, pour les motifs énoncés en l’assignation.
Attendu que, constatant que les fonds relatifs à la vente du fonds de commerce ayant été distribués ne peuvent plus être séquestrés le demandeur se désiste de son instance par déclaration verbale faite ce jour à la barre, mais maintient ses demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les défendeurs ont comparu à l’exception de la SAS L’ATELIER DU FOUR, la SARL AUX DELICES DES PAINS ayant déposé des conclusions d’acceptation de désistement à l’audience du 8 avril 2025.
Attendu que les défendeurs comparants, même s’ils ne s’opposent pas au désistement, formulent une demande de condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, de 2 000 euros chacun.
Attendu que ce désistement d’instance est régulier en la forme, comme intervenant avant toute défense au fond, ou fin de non recevoir et qu’il convient donc d’y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile.
Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Attendu qu’en l’espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Donnons acte au demandeur de son désistement, et constatons l’extinction de l’instance.
Laissons les dépens à sa charge ;
Déboutons les parties de leurs demandes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 72,30 Euros TTC (dont 11,83 Euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par Mme Brigitte MORIT, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Page : 3 – RG «BAB»
Signé électroniquement par Mme Brigitte MORIT, juge Signé électroniquement par M. Edouard GRARDEL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Immobilier ·
- Écrit
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Holding ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Service ·
- Devis ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Cycle ·
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Pêche maritime ·
- Exploitation ·
- Animaux ·
- Support ·
- Activité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Boisson ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Trading ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Paiement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Location ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Énergie ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Date ·
- Commerce ·
- Exigibilité ·
- Technique
- Champagne ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.