Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 1er juil. 2025, n° 2025L02083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03087
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 1 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L02083
N° de PC : 2023J00710
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] [Localité 6]
DEFENDEUR :
SARL PLACE AU FROMAGE
[Adresse 3]
[Localité 7] FRANCE
Activité : ventes en boutique de produits laitiers, crémerie, fromage, préparations et produits dérivés et accessoires dont vins et alcools et commerce de détail alimentaires sur éventaires, en ambulant et sur les marchés.
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 822161840 / N° de Gestion : 2016 B 7651
Représentant Légal : M. [W] [V] Domicilié : [Adresse 4] [Localité 7] FRANCE non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC
Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Rémi BOTTIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Juin 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 31 MAI 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL PLACE AU FROMAGE une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [X] [Adresse 2] [Localité 5] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL PLACE AU FROMAGE jusqu’au 01/07/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Comptable ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Matériel ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Protocole ·
- Accord transactionnel ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Village ·
- Plan ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Jonction ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Ès-qualités ·
- Contentieux ·
- Procédure ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Équipement thermique ·
- Technique ·
- Procédure simplifiée ·
- Climatisation ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Service ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Relation commerciale établie ·
- Conseil d'administration ·
- Retrait ·
- Commerce ·
- Prestation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Faute de gestion ·
- Rupture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Sinistre ·
- Location de véhicule ·
- Redressement ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Sport ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Marc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Réseau social ·
- Jugement ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.