Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 4 févr. 2025, n° 2024P01218 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P01218 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2025P00310
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P01218
Le 4 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1]
Ayant pour représentant Mme [J] [K] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR :
SAS TAS GROUP
Adresse légale :
[Adresse 2]
[Localité 1] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 843519109 / N° de Gestion : 2018 B 10027
Représentants Légaux :
M. [N] [F] (à compter du 11/10/2024) [Adresse 3]
M. [V] [B] (jusqu’au 13/03/2024) [Adresse 4]
M. [M] [W] (à compter du 13/03/2024) [Adresse 5] comparant par Me Harold VANDAMME [Adresse 6] substitué par Me DRAME
Délibéré par :
Président :
M. Didier ROLLET
Juges :
M. Jean-Luc GAILHAC
Mme Joëlle MANDEL
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 27 Janvier 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N • de PC : 2025J00235
Par acte en date du 18 Mars 2024 signifié à la société débitrice par procès-verbal de recherches article 659 du code de procédure civil, envoyé en lettre recommandée avec accusé de reception à l’adresse du dirigeant, revenue avec la mention pli avisé et non réclamé, pour l’audience publique du 13 Mai 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS TAS GROUP.
La créance invoquée, qui s’élève à 126524,89 € dont 34247,89 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par significations de contraintes des 24 mars 2023 et 8 décembre 2023, saisie-attribution du 30 mai 2023.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 843519109 / N° de Gestion : 2018 B 10027 a pour activité : holding financière. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 27 Janvier 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [J] [K].
M. [M] [W] ayant la qualité de Président de la société défenderesse s’est fait représenter par son avocat en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
La demanderesse maintient ses demandes.
La défenderesse indique que l’entreprise n’a plus de salarié, elle confirme la société ne peut honorer les parts salariales.
Elle s’oppose à l’ouverture d’une procédure collective.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 4 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Vu l’ancienneté de la créance, le tribunal fixera la date de cessation des paiements à 18 mois, soit le 4 août 2023 ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
SAS TAS GROUP Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 843519109 / N° de Gestion : 2018 B 10027 Activité : holding financière
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 4 Août 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire Mme Joëlle MANDEL ;
Mandataire Judiciaire : SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [Q] [E] [Adresse 7] ;
Administrateur Judiciaire : SELARL AJRS prise en la personne de Maître [O] [H] [Adresse 8] avec mission d’assister le débiteur pour tous actes de gestion ou certains d’entre eux. Commissaire-priseur : SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 9], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 4 Août 2023 la date de cessation des paiements.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 10 mars 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Didier ROLLET, Président et Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Peinture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Plus-value ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Demande
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- République ·
- Activité ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Peinture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Vélo ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Ouverture
- Film ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Cessation ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marc
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Management ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Marc ·
- Instance ·
- Caution
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Date ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.