Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 24 mars 2026, n° 2026P00041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2026P00041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 24 mars 2026
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 19 mars 2026, au greffe de ce tribunal, une demande de redressement judiciaire :
SARL PRO CONSEIL HABITAT Z.I.DES SABLONS [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité de maçonnerie générale, menuiserie, ébénisterie, assainissement des charpentes, isolation et entretien de façades, pose de panneaux photovoltaïques en autoconsommation, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 790586168.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 24 mars 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Monsieur [Q] [J], gérant,
* Monsieur [N] [T], gérant,
Messieurs [Q] [J] et [N] [T] déclarent que le carnet de commandes est bien rempli et qu’ils reçoivent des appels pour de nouvelles commandes tous les jours.
Cependant, la société rencontre des difficultés ne leur permettant plus de payer le loyer depuis plusieurs mois, ni de se verser une rémunération.
Des créances clients restent à recouvrer dont des marchés publics. Un véhicule a été volé. Ils déclarent souhaiter vendre la société. Ils sont à jour du règlement de leurs assurances.
Madame [L] [K], substitut du procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, s’en rapporte.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SARL PRO CONSEIL HABITAT se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que l’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état,
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL PRO CONSEIL HABITAT doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce,
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements de la SARL PRO CONSEIL HABITAT à une date antérieure de 18 mois à celle de ce jour, soit le 24 septembre 2024, correspondant au maximum prévu par la loi.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL PRO CONSEIL HABITAT,
FIXE au 24 septembre 2026 la fin de la période d’observation,
FIXE provisoirement au 24 septembre 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [S] [E], en qualité de juge commissaire et Madame [I] [Z], en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [A] [V], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
DESIGNE Maître [P] [U], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du :
21 avril 2026 à 11 heures 15,
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au procureur de la République,
DIT que la notification du présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur,
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours
concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire,
ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 24 mars 2026, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Stéphane KUBIK et Madame Danielle MOREAU, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du tribunal de commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Stéphane KUBIK et Madame Danielle MOREAU, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Marc BELBENOIT, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Dette
- Peinture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Plus-value ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- République ·
- Activité ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mécanique générale ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Vélo ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Ouverture
- Film ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Cessation ·
- Chambre du conseil
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Management ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Marc ·
- Instance ·
- Caution
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Date ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Débiteur ·
- Peinture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.