Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 28 avr. 2026, n° 2026L02160 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L02160 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute : 2026L02384
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026L02160
Le 28 avril 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SAISINE D’OFFICE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL [Adresse 1]
Comparant
DEFENDEUR
SAS SPEAKEASY COFFEE Représentant Légal : M. Nicusor TRANDAFIR, Président [Adresse 2] FRANCE Activité : Restauration traditionnelle débits de boissons non alcoolisées. N° de RCS de [Localité 1] : 833452998 / Gestion 2025 B 3642
Non comparant
Délibéré et rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Clément CABANES M. Philippe CHIORRA
Assistés de Mlle Andrea BONNET-PERETTI
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par ces mêmes juges.
Audience publique du 28 avril 2026
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par saisine d’office en date du 16 avril 2026, M. le Président du Tribunal sollicite de voir rectifier le jugement entrepris le 16 avril 2026 entaché d’une erreur matérielle.
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu que le dossier révèle en effet que :
* La date de renvoi a été fixée au 17 octobre 2026 en lieu et place du 10 juin 2026.
Attendu que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ; que le Juge, à défaut de requête de la part des parties, peut se saisir d’office et qu’il y a lieu en l’espèce de rectifier le jugement entrepris le 16 avril 2026.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Rectifie le jugement du 16 avril 2026 comme suit :
« Renvoie l’affaire à l’audience du 10 juin 2026 en Chambre du conseil à 09H45 afin d’apprécier, au vu du rapport établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur, si l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation ».
Le reste du jugement demeurant inchangé.
Dit que la mention du présent jugement sera portée sur la minute du jugement ainsi rectifié.
Dit que les dépens sont sans frais.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président, Assisté de MIle Andrea BONNET-PERETTI.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Offre ·
- Candidat ·
- Franchiseur ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Éléments incorporels ·
- Contrats ·
- Actif ·
- Bail
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Plat cuisiné ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transit ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Juge-commissaire
- Opposition ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Rétracter ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Café ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manque à gagner ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Procès-verbal de constat ·
- Dol ·
- Dissimulation ·
- Recours
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Jeux ·
- Cessation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Concept ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Marc
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Carrelage ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.