Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 27 janv. 2026, n° 2025L05116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L05116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L00499
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 27 janvier 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L05116 N° de PC : 2023J01912
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS ART’INNOV [Adresse 2] Activité : mise en oeuvre, coordination, exécution de travaux d’aménagements intérieurs et extérieurs, application de peinture, papiers peints, revêtements de murs et de sols, remises en état, réfections, restaurations, ravalement N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 915175004 / N° de Gestion : 2022 B 7865 Représentant Légal : M. [W] [X] Domicilié : [Adresse 3] SUR [Adresse 4] non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M. Rémi BOTTIN Metric Metric Moule Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 18 décembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS ART’INNOV une procédure collective et a désigné SELAS M. J.S. [C] prise en la personne de Me [L] [T] [Adresse 5] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure de sanctions en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 27 janvier 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS ART’INNOV jusqu’au 27/01/2027.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe CHIORRA, Président et Mme Corinne MOULLIERON, commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire
- Période d'observation ·
- Comptable ·
- Chambre du conseil ·
- Dépense ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Cadastre ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pierre ·
- Espagne ·
- Tva ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Diligences
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Support ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- République ·
- Associé
- Finances ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Intempérie ·
- Administration ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Recours ·
- Instance ·
- Jonction
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Montant ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.