2025L04657

LA SOCIETE SBC SARL

LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE

JUGEMENT MAINTENANT

DU MARDI 16 DECEMBRE 2025

GREFFE N° 2025J01529

ROLE N° 2025L04657

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

* Karen OLIVIER,, [X] ISNARD, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 décembre 2025,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 4 novembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SBC SARL, identifiée sous le n° 750 592 511 RCS BORDEAUX (2012 B 1193), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité d’holding financière, prise de participation dans toutes les sociétés dont l’activité est l’exploitation de restaurants dans le domaine de la restauration rapide, la reprise des engagements financiers et autres, toutes prestations de services aux sociétés du groupe, nommé, [S], [N] en qualité de Juge-Commissaire, la SALAS ARVA en qualité d’administrateur judiciaire et Maître, [X], [U],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 16 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,

A l’audience,

Maître, [X], [U], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,

La SELAS ARVA Administrateurs judiciaires, d’administrateur judiciaire, prise en la personne de Maître, [P], [Y], se déclare favorable au maintien de la période d’observation,

La société SBC SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Patrick TRASSARD et de Maître Nathalie CASTAGNON, Avocats à la Cour, et a fait part de ses observations,

Le salarié ne s’est pas présenté en Chambre du Conseil,

Il résulte de ce qui précède que la société SBC SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Après avoir avisé le Ministère Public,

Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 4 mai 2026 avec convocation à l’audience du 21 avril 2026,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.