Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 26 nov. 2025, n° 2025L04186 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04186 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 26 NOVEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04186
GREFFE N° 2025J01374
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
AGGELOS SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 26 Novembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 08 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AGGELOS SARL, identifiée sous le n° 411 234 156 RCS BORDEAUX (1997 B 494), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de conseil en communication, organisation de tous évènements, réalisation de supports publicitaires, achat, vente d’articles publicitaires. Les activités ci-dessus énoncées doivent avoir un impact sociétal et environnemental positif et significatif, dans le cadre de ses activités commerciales et opérationnelles, nommé la SELARL ASCAGNE AJ SO, en qualité d’administrateur judiciaire, et la SCP, [R], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 26 Novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL ASCAGNE AJ SO, ès qualités, prise en la personne de Maître, [E], [L], indique être favorable au maintien de la période d’observation,
La SCP, [R], ès qualités, prise en la personne de Maître, [B], [S], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société AGGELOS SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant, représentée par Maître François-Dominique WOJAS, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Cette dernière indique avoir de nouveaux marchés et souhaite poursuivre son activité,
Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis favorable au maintien de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société AGGELOS SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 08 avril 2026 avec convocation à l’audience du 1 er avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Management fees ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Facture ·
- Faute de gestion ·
- Demande reconventionnelle ·
- Demande ·
- Gestion
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Résolution ·
- Partage successoral ·
- Recel successoral ·
- Gel ·
- Partage ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Hôtel ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Registre du commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Afghanistan ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Ès-qualités
- École ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Débats
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Équilibre ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise individuelle ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.