Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, lundi, 1er sept. 2025, n° 2024F01073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2024F01073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU LUNDI 1 ER SEPTEMBRE 2025 -CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE – 1 ère Chambre -
N° RG : 2024F01073 (IP N° 2024I00542)
société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU C/ société CYBOOSTER SARL
[A]
société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU, [Adresse 1],
Bénéficiaire de l’ordonnance d’injonction de payer.
Représentée par Maître [Q], Avocat à la Cour Ne comparaissant pas,
C/
OPPOSANT
société CYBOOSTER SARL, IMMEUBLE PEGASE – [Adresse 2],
Ayant formé opposition en date du 29 avril 2024 à l’ordonnance portant injonction de payer rendue le 8 février 2024 à son encontre,
Représentée par Maître Laurence-Anne CAILLERE BLANCHOT, Avocat à la Cour. Ne comparaissant pas,
L’affaire a été entendue à l’audience publique du 1 er septembre 2025, tenue par :
* Pierre BALLON, Président de Chambre,
* Hervé BONNAN, Bertrand LACAMPAGNE, Paul BERNARD, Naima LEURS, Juges
Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,
Assistés de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE
Par ordonnance du 8 février 2024, Monsieur le Président du présent Tribunal a enjoint à la société CYBOOSTER SARL de payer à la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU :
la somme principale de 9.343,66 €,
les frais accessoires et les dépens.
A cette ordonnance signifiée le 12 avril 2024, la société CYBOOSTER SARL a formé opposition le 29 avril 2024 dans les délais prévus par la loi.
Sur convocation du Greffe l’affaire a été appelée à l’audience du 9 juillet 2024,
Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l’audience du 1 er septembre 2025,
Par mail du 23 juillet 2025, la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU indique qu’un accord est intervenu, elle demande au Tribunal de constater son désistement d’instance,
La société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU et la société CYBOOSTER SARL ne se présentent pas ; le Tribunal constatera leur noncomparution.
Le Tribunal constatera ce désistement d’instance ;
Et constatera son dessaisissement ;
Les dépens seront mis à la charge de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU et de la société CYBOOSTER SARL,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU de ce qu’elle se désiste de l’instance engagée à l’encontre de la société CYBOOSTER SARL,
Constate le désistement d’instance de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU sur l’opposition formée par la société CYBOOSTER SARL à l’encontre de l’ordonnance rendue sur requête déposée par la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU, enrôlée sous le numéro 2024F01073,
Constate son dessaisissement,
Dit que la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU conservera la charge des dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 91,16 €
Dont T.V.A. : 11,38 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Abonnement ·
- Négociations précontractuelles ·
- Utilisateur ·
- Logiciel ·
- Assignation ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Résolution
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Cessation ·
- Ministère ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Compétence du tribunal ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Transport ·
- Communiqué ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Fleur ·
- Décoration
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Produit manufacturé ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Picardie
- Particulier ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Ancien salarié ·
- Fichier ·
- Clientèle ·
- Détournement ·
- Résiliation ·
- Salarié ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.