Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 10 déc. 2025, n° 2025L04429 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04429 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 10 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04429
GREFFE N° 2025J01445
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
MONSIEUR [U] [B] [N] [I]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, François ARDONCEAU, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 10 Décembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 22 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [U] [B] [N] [I], immatriculé au RNE sous le n° 831 207 832, exerçant une activité de travaux d’installation électrique dans tous locaux, [Adresse 1], Lot 6, nommé la SCP [V], en qualité de mandataire judiciaire, , fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 10 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SCP [V], ès qualités, prise en la personne de Maître [G] [R], précise que sous réserve de la remise des documents comptables nécessaires le mandataire judiciaire ne s’oppose pas en l’état au maintien de la période d’observation,
Monsieur [U] [B] [N] [I] dûment convoqué en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience et a fait part de ses observations,
Ce dernier s’engage a fournir les documents demandés et souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis très réservé au maintien de la période d’observation sous, réserve de la communication de l’ensemble des éléments comptables nécessaires,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que Monsieur [U] [B] [N] [I] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 22 avril 2026 avec convocation à l’audience du 18 février 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Redressement ·
- Ordonnance
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Construction mécanique ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Commerce ·
- Désistement
- Bourgogne ·
- Global ·
- Caisse d'épargne ·
- Comté ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Civil
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur provisoire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Actif
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cause ·
- Rôle
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Gestion ·
- Détournement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dessaisissement ·
- Portugal ·
- Avocat ·
- Audience
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Vêtement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Magasin ·
- Livraison ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Livraison ·
- Passerelle ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Énergie ·
- Alerte ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.