Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 2 sept. 2025, n° 2025L02511 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02511 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE CVBMORE SAS
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
JUGEMENT MAINTENANT
GREFFE N° 2025J00878
ROLE N° 2025L02511
DU MARDI 2 SEPTEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, [V] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 septembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermentée,
Par jugement en date du 24 juin 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CVBMORE SAS, identifiée sous le n° 911 657 781 RCS BORDEAUX (2022 B 2137), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de Holding animatrice, nommé Maître [V] [N], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 2 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [V] [N], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société CVBMORE SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, assistée de Maître Céline GARNIER-GUILLAUMEAU, Avocat à la Cour, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Le salarié n’a pas été représenté en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société CVBMORE SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 24 décembre 2025 avec convocation à l’audience du 16 décembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DEUX SEPTEMBRE DEUX-MILLE-VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Gré à gré ·
- Apprenti ·
- Fleur ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- International ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Belgique ·
- Extrajudiciaire ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Sauvegarde ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Avis ·
- Audience ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Certificat ·
- Option d’achat ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Propriété
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Taux d'intérêt ·
- Maintenance ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.