Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 6 mai 2026, n° 2026L01327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L01327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 6 MAI 2026
ROLE N° 2026L01327
GREFFE N° 2026J00459
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
LA SOCIETE [X] SAS
1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Xavier BIANNE, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 6 mai 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie TEINDAS, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 11 mars 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [X] SAS, identifiée sous le n° 949 108 203 RCS BORDEAUX (2023 B 1018), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de tous services de restauration, sur place ou à emporter, les activités de traiteur, la livraison à domicile d’aliments après préparation, sous l’enseigne [X], nommé [G] [R] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 6 mai 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [J] [W], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société [X] SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant à l’audience représenté par Maître Laurent COMPEROT, Avocat au Barreau de PARIS, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que la société [X] SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
2
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 11 septembre 2026 avec convocation à l’audience du 9 septembre 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI SIX MAI DEUX MILLE VINGT SIX.
3.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Taxi ·
- Cessation ·
- Jugement
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Holding ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Ordonnance ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence déloyale ·
- Procédure civile ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Modalité de remboursement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Dette ·
- Règlement ·
- Dividende
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Carence ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Suppression ·
- Plan ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Thé ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.